EL METODO DE LAS CIENCIAS SOCIALES “OPINION VERSUS OBSERVACION CIENTIFICA”
Enviado por DamarisRR • 5 de Noviembre de 2017 • Ensayos • 262 Palabras (2 Páginas) • 233 Visitas
DAMARIS RODRIGUEZ RODARTE 1° A
EL METODO DE LAS CIENCIAS SOCIALES
“OPINION VERSUS OBSERVACION CIENTIFICA”
En mi opinión el científico debe asegurar que sus observaciones sean distintas a sus opiniones que se forma cualquier persona común.
Y la diferencia las observaciones científicas poseen ciertas características básicas, por ejemplo: son precisas, sistemáticas y verificables.
Primeramente, las opiniones pueden contener exageraciones e innovaciones, y pueden enderezarse con elementos de la imaginación y de la superstición.
En segundo las observaciones científicas deben describirse con precisión el objeto que estudian como, por ejemplo: “hay muchas vacas para vender en el establo” y el investigador afirmara: “en establo había 500 vacas de las cuales 165 iban al rastro, 240 eras lecheras y 95 eran vacas de criadero”.
En tercer lugar, la evidencia en que se basa la observación científica debe ser verificable, esto significa que debe consistir en hechos que cualquier otro observador adiestrado puede ver, registrar, medir y comprobar.
Puede también evaluar por sí mismo si las conclusiones extraídas de esa observación son adecuadas. Por otra parte, las opiniones se forman con la simple observación de las cosas y esta puede llevar a conclusiones muy equivocadas.
Únicamente una mirada adiestrada puede llevar a observaciones científicas que superen los prejuicios personales y aspiren a la objetividad. Así mientras las opiniones proporcionan una impresión subjetiva de la realidad, las observaciones científicas conducen a una descripción objetiva de ella, en la que se procura presentar los hechos como son, y no como uno desearía que fueran.
Las opiniones pueden ser creencias compartidas por mucha gente, pero eso no las convierte en observaciones científicas.
...