ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

EVOLUCIÓN, CRISIS Y ALTERNATIVAS DE LOS SECTORES AGROPECUARIO E INDUSTRIAL EN MEXICO, 1940-2010

lostsilver20 de Agosto de 2012

3.351 Palabras (14 Páginas)971 Visitas

Página 1 de 14

EVOLUCIÓN, CRISIS Y ALTERNATIVAS DE LOS SECTORES AGROPECUARIO E INDUSTRIAL EN MEXICO, 1940-2010

INTRODUCCIÓN

El contenido de este trabajo tiene como finalidad el tratar de explicar y entender la actual situación económica por la que está pasando el país, al conocer y analizar los constantes cambios en sus principales sectores económicos, agropecuario e industrial respectivamente, además de observar como las decisiones tomadas por el estado influyeron en gran medida, al cambiar rotundamente el futuro de estos dos sectores; analizar también las ventajas y desventajas obtenidas por los diferentes modelos adoptados durante este periodo de tiempo.

Hay que mencionar que este trabajo fue desarrollado en su mayoría mediante diferentes lecturas realizadas y de importantes escritores que tienen una mejor perspectiva acerca de este tema y que abarcan con profundidad lo que el trabajo nos obliga necesariamente a mencionar .Además hay que mencionar que la información estadística anexada que se utilizó en la investigación tienen como fuente al Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informática (INEGI), Banxico y de los Anexos Estadísticos de los Informes de Gobierno.

Planteamiento del problema

Hay que dejar claro que la gran incógnita a responder ahora, es el porqué de la actual situación en la que se encuentra México, del estancamiento económico y a que se debe que ningún sector de los que nos dedicamos a investigar muestra un gran avance ya que al parecer, que, para poder obtener un mejoramiento hay que poner primordial atención en el sector agropecuario porque cuando comenzamos analizar esto, resulta que todo el problema parece comenzar desde que el gobierno comenzó a descuidarlo.

Justificación del Problema

• ¿Por qué el declive del sector agropecuario?

• ¿A dónde se enfocó la inversión del Estado?

• ¿Benefició o perjudicó las decisiones tomadas a la economía mexicana?

• ¿Cuál era la intención o el interés del gobierno?

• ¿Puede existir un desarrollo y crecimiento sin el sector agrícola?

• ¿Existen alternativas para poder cambiar o modificar el actual sistema?

Hipótesis

Entonces ¿a qué se debe el mal económico por el que se encuentra actualmente México? la principal idea para definir mi hipótesis es plantear que este problema está ligado en su mayoría al descuido total que el estado le dio al sector agropecuario y que al querer pensar en ser un país desarrollado enfocándonos mayormente en el sector industrial descuidando el primero mencionado. Además de que la mayoría de las decisiones tomadas fueron pensadas para ser aplicadas en una nación desarrollada y México es un país en vías de desarrollo así que es imposible tratar siquiera de comparar a México, un país que tiene cien años de diferencia entre su independencia y su revolución, un país donde los cambios son lentos y que no existe en su mínima expresión la aplicación de ideas a largo plazo, en donde las personas que lo habitan prefieren hacerse de la vista gorda ante los diversos problemas que les rodea y continuar siendo mediocres y conformistas, entre otras cosas, con los países desarrollados, esto puede ser la respuesta al porqué México esta hundido en la mediocridad ya que como mencionaremos más adelante este sector es de suma importancia y tiene un gran peso para que los demás sectores puedan crecer, claro ejemplo demostrado con el llamado “milagro mexicano” que describiremos más adelante así que espero que mi hipótesis de que hay que mantener en un alto nivel al sector agropecuario para que el país pueda crecer y desarrollarse pueda comprobarse.

I.ANTECEDENTES HISTORICOS

I.1. Dinámica agropecuaria e industrial de 1940 a 1982

En este periodo de tiempo el sector que obtuvo un mayor crecimiento fue el sector agropecuario, México sorprendió al mundo por sus altas tasas de crecimiento económico (más de 6%). Un periodo que destacó por el crecimiento que hubo hacia afuera, basado en el dinamismo del sector primario o agropecuario, el cual se vio reflejado en el mejoramiento de la calidad de vida de la mayoría de los habitantes del país. Este sector aportaba un aproximado de 23% al PIB mexicano, mostrando el buen manejo que le brindaba el Sector Publico, el gasto publico era bien ejecutado por el Gobierno; obteniendo como resultado que México lograra ser autosuficiente ya que se realizaban buenas inversiones en el sector agropecuario, a este periodo de tiempo donde se vio todo ese crecimiento de la economía se le conoce como el “Milagro Mexicano”, definiéndolo como un crecimiento hacia afuera, basado en el dinamismo del sector primario. Esta política puede definirse como crecimiento sin desarrollo, ya que el número de industrias del país aumentó, pero sin la base sólida que es la libre competencia, este modelo económico fue el “Proteccionismo” que al principio funcionó pero también contribuyó que México dejara de desarrollarse porque se pasó en proteger a las empresas reiterando que esto detuvo la libre competencia dando como resultado que las empresas mexicanas la ser las únicas productoras, tener el control de los precios de los productos.

Desgraciadamente el gobierno tratando de compensar o arreglar el problema mencionado anteriormente comenzó a descuidar al sector agropecuario, para ser un poco más específicos es durante el gobierno de Manuel Ávila Camacho (1940-1946), que México centra su interés en el desarrollo del sector industrial, esta atención que recibió la industria, propició que el campo mexicano dejara de percibir las inversiones que antes tenía, el sector industrial remplazó al agrícola al grado en que el sector industrial ya era el que recibía mas fondos por parte del Estado obteniendo un 40% aproximadamente de la inversión pública, México producía lo que importaba, todo esto se realizo con el objetivo de que México pudiera ser un país moderno e industrializado, la economía mexicana creciendo hacia adentro, basada en el dinamismo del sector industrial, contrayendo la estabilidad de precios y ajustándose a los problemas productivos y financieros por los que pasó el país, los sectores con más dinamismo fueron: el petróleo, la electricidad, la construcción y por último la minería, estos fueron como estrategia económica y política para la industrialización, la finalidad del desarrollo estabilizador fue el de estimular la inversión productiva y el empleo.

I.2.El agro como factor de la industrialización, crecimiento y desarrollo.

Como hemos podido observar el sector agropecuario es un importante pilar, no solo en la economía mexicana si no que en cualquier economía del mundo.

El papel que juega el sector agropecuario en el desarrollo de una economía es fundamental ya que este es el que hace que los otros sectores, el industrial y el de servicios puedan tener un óptimo crecimiento.

El Agro es el que suministra las materias primas a la industria, por lo tanto, el desarrollo industrial depende del desarrollo que pueda alcanzar el agropecuario. Además de que el sector primario suministra mano de obra a la industria existiendo así un éxodo rural; si se mantiene en un alto nivel el Agro es capaz de ser un generador de divisas, es decir, puede financiar el desarrollo y finalmente existiría una autosuficiencia alimentaria.

Pero al parecer, en el caso mexicano a medida que las economías crecen, las actividades no agrícolas adquieren una creciente importancia en las zonas rurales. Su desarrollo, sin embargo, depende en parte del crecimiento agrícola. Los dos sectores se complementan, no se sustituyen.

I.3. El papel del Estado en el agro y la industria.

El Estado tuvo una gran influencia en el desarrollo de ambos sectores, tomando decisiones políticas y económicas de cómo dirigir al país, esto lo llevo a cabo mediante dos distintos modelos económicos que son: “El proteccionismo” y el “Desarrollo estabilizador”.

El proteccionismo se caracteriza por las reformas económicas y sociales tomadas por el gobierno para desarrollar el mercado interno y la industria, el sector público financió el desarrollo en estos tiempos con recursos propios, es decir, el Gasto Publico era bien ejecutado por el gobierno. Logrando así que el gasto público obtenido fuera dirigido hacia obras de irrigación, entre otras mejoras en el sector agrícola con esto surgió el “milagro mexicano” donde además se llevo a cabo la expropiación de los principales activos que son: el petróleo, electricidad y ferrocarriles. El Estado subsidia a la industria tanto directa como indirectamente, al proporcionarle insumos que él producía como petróleo, energía eléctrica, transporte, y servicios de infraestructura como comunicaciones y agua.

Por otra parte en México, las características que se adoptaron en el proceso de industrialización están marcadas con una extrema subordinación y explotación de la agricultura en beneficio de la industria así como también que el sector agrícola y en particular la "economía campesina" sirvió de apoyo para la acumulación capitalista en el proceso de industrialización, tanto por la política agraria que se implementó a partir de 1940 como por la política económica en general que estuvo orientada a favorecer a la industria.

I.4. Insostenibilidad de la bonanza agropecuaria y el modelo de sustitución de importaciones.

En este caso comenzó a ser imposible seguir

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (21 Kb)
Leer 13 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com