Economía y ecología. La Sustentabilidad Del Desarrollo Económico

Economía y Ecología

Los bienes ambientales son superiores, son necesarios para que todas las personas podamos subsistir; por tal motivo, es imperativo que todos seamos capaces de cuidarlos y darles el valor que se merecen cualitativa y cuantitativamente. Actualmente, estos ecosistemas han sido públicos y esto se ve reflejado en el precio que se tiene que pagar por ellos, el cual es relativamente bajo, es aquí donde cabe hacernos la pregunta. ¿Si, aumentar los impuestos a dichos bienes será un retroceso social?

Un probable resultado del aumento de impuestos en los bienes ambientales es la marginación social, ya que, la mayor parte de la población vive en la pobreza, entonces tendrán menos acceso a dichos bienes que por el simple hecho de existir debería de tener. Es así, que por el lado de los grupos privilegiados no tendrían inconveniente en el ambiente de los precios, ya que cuentan con solvencia económico inclusive algunos e ellos pueden gozar de los beneficios que le dan el poder, es claro ver que la gente que tiene menos es la que sería más afectada.

Si se pretende aumentar los impuestos a los recursos ambientales se debe de considerar también el aumento al salario de las personas, es decir, aumentar su poder adquisitivo, como lo mencionaron en su momento autores como Lewis Gray en 1913-14 y Harold Hotelling en 1931 (Aguilera y Alcántara, 1994). México es un claro ejemplo de lo que no se debe de hacer, de acuerdo a la sostenibilidad de la sociedad y el medio ambiente, ya que los precios de los servicios, bienes y recursos naturales han aumentado significativamente en los últimos años a tal grado que ha mermado los bolsillos de la sociedad por el simple hecho de que el salario mínimo, del que goza la gran parte de los trabajadores del país, no cubre las necesidades básicas de sus familias, las cuales nos solamente es alimentos sino también, educación, recreación, entre otras.

Los impuestos en los bienes serían, para la mayoría de las personas, un tipo de restricción a su libertad debido a que por la falta de dinero no podrían adquirirlos; sin embargo, esto se ha vuelto algo inevitable debido a que la población ha crecido en exceso y los recursos se han ido acabando cada vez más rápido, con una regeneración lenta (Aguilera y Alcántara, 1994). Una solución a este aspecto, puede ser la que plantea Falconi (2002) el cual sostiene que la única manera de preservar las más preciadas libertades es renunciando a la libertad de reproducción, es decir, tomar consciencia de los hijos que se deben tener y cuántos de ellos tendrán una vida digna, de esta manera también se disminuiría el uso indiscriminado de los recursos.

Uno de los puntos de la sustentabilidad es hacer consciencia para garantizar que las generaciones futuras gocen de las mismas oportunidades de bienestar de las que gozamos en el presente, a

...