Eficacia de los contactos entre doctores

Métodos II

En vez de centrarse en los doctores se investigó la relación entre ellos. Decidieron registrar la conducta de pares de doctores que estaban relacionados sociometriocamente entre sí, estos deben de tener una conducta más parecida que unos escogidos al azar. Es decir, existía el proceso de bola de nieve o reacción en cadena.

Para comprobar la hipótesis a cada par sociométrico se le asignó una columna de esta matriz de acuerdo con la fecha de introducción de gammanys del doctor mencionado. Los pares de doctores que indujeron el medicamento para los simétricos se comparó después con la correspondiente distribución en intervalos para un conjunto de pares aleatorios de los cuales tenías las siguientes características: a) la probabilidad de que el miembro que mencionara a otro del par introdujera durante el mes concreto es la mima que en la muestra pero es independiente la fecha de introducción del doctor b) la probabilidad de que el miembro mencionado introdujera el gammmanym durante un mes concreto es la misma que en la muestra real, pero es independiente de la fecha de introducción del doctor de que hace mención. De modo similar que introdujeron el gammanys en el primer mes y lo que lo introdujeron en el séptimo mes recibieron porciones iguales de sus menciones por parte de los que introdujeron el primer mes.

En contra de lo que se esperaba la proporción de pares cuyos había introducido gammanym durante el primer mes, dos meses… había sido idéntico a la proporción de los pares de análisis que habían introducido gammanys simultáneamente. Por eso tenemos que rechazar nuestra hipótesis inicial de que los pares en contacto introducían el medicamento con mayor simultaneidad que los pares escogidos al azar. Por otra parte, existía la evidencia previa de que la integración de los doctores era importante para la introducción por su parte de gammmanym. Esto sugirió un análisis más preciso de la conducta de pares de doctores. Por consiguiente, nos hicimos la pregunta de introducir las redes con ello descubrimos que una tendencia de los miembros de un par a introducir el medicamente el mismo.

Para describir esta tendencia con más precisión se decidió eliminar el análisis de los asociados de cada doctor que usar el medicamento solo después de que él lo usara. Es decir, se formuló, ¿con que rapidez siguió la prescripción de medicamento por parte de cada doctor, a la prescripción del medicamento aquellos asociados que lo habían recetado antes del? Obtuvieron estas repuestas: muy rápidamente en el caso de que introdujeran el medicamento pronto y absolutamente rápidamente en el caso de que lo introdujeran más tarde.

Este resultado se basa en una medicación de cada mes obtenida dividiendo la matriz total de pares en los que ambos miembros introdujeron el medicamento el primer mes. La sección formada por L contiene los pares formados que dieron el medicamento el 2n y otro que lo introdujera en el 1r o 2n mes. La siguiente sesión está formada por un doctor que adobo el 3r mes i antes y otro que lo dio al 3r mes o antes. Ahora sí que es posible determinar el intervalo medio de las sociometrías de cada sección con forma de L.

...