En cada uno de los casos antes descritos ¿Quién se beneficia y quien sufre por las supuestas fallas éticas y legales de Airbus?

1.-En cada uno de los casos antes descritos ¿Quién se beneficia y quien sufre por las supuestas fallas éticas y legales de Airbus?

En el caso de la Empresa Airbus señala que su código empresarial tiene que ser totalmente correcto, tanto con las operaciones empresariales que lleva a cabo, como con todos los hombres y mujeres que trabajan para la compañía, por otro lado tiene que implicar su código ético a todos los stakeholders (empleados, proveedores, clientes y operadores, directivos y accionistas).Por otra parte, se debe diferenciar lo que establece el entorno cultural  ya que hay varios factores que se deben en tomar en cuenta antes de penetrar a un mercado extranjero; como por ejemplo el estado económico del país, lo político y legal, actitudes, creencias y valores, religión , y no menos importante el idioma. Sin embargo, con respecto al caso Airbus, el desarrollo y fabricación de un avión es altamente costoso, por lo cual se relaciona con una gran cantidad de millones en la industria de las aeronaves. Los problemas éticos que conllevó a presentar Airbus, fueron sus malas prácticas ya que la corrupción en el extranjero tiene un gran impacto, por lo que las distorsiones comerciales implican el soborno de funcionarios públicos extranjeros (y en este sentido, EEUU llevó a ejercer una Ley que prohíbe a toda compañía estadounidense, sus ejecutivos o representantes sobornen a funcionarios extranjeros).

En el caso de Kuwait… se beneficia…   y sufre…
En el caso de India…se beneficia… y sufre…
En el caso de Siria…se beneficia… y sufre…

Sin embargo, los altos ejecutivos de Airbus no solo supieron sacar un provecho debido a las crisis que mantenía la empresa, sino que además ellos eran los responsables directa o indirectamente, enfocando su mal ejemplo en sus propios empleados; y aun así apostando por la innovación, gestión moderna y la responsabilidad social corporativa, contradiciéndose ellos mismos.

APOYO :

El problema ético que se puede presentar en estos casos, es que directivos y accionistas que dispongan de esa "información privilegiada", hicieran un mal uso de ella.

Estos ejecutivos actuaron utilizando mala praxis empresarial, no solo se enriquecieron sacando beneficios a una situación de crisis que vivía la compañía que ellos dirigían, además ellos eran directamente o indirectamente eran los responsables sino también dieron mal ejemplo a sus propios empleados Y estos mismo apuesta por la innovación, la gestión moderna y la responsabilidad social corporativa, contradiciéndose ellos mismos.

SOBORNOS POR PARTE DE LOS PROVEEDORES => INTERESES POLITICOS

Ello conlleva que pudiera haber casos,  en los cuales se produjese  un " pago extra" a políticos de diversos países o bien a  empleados con poder de decisión de  compañías aéreas (como posibles clientes),  para con ello poder llevar a efecto la venta.

Por lo tanto existen actos de competencia desleal empresarial y  además un prejuicio para la propia compañía , al encarecer los proyectos con sobre costes.

El entorno legal se refiere a la manera en que se solucionan los conflictos entre las empresas, estas y el gobierno, y entre los gobiernos, utilizando para ello las leyes nacionales, las internacionales y ambas.

...