FUENTES OPVL

Suscríbase

Acceso

Contáctenos

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias

Ensayos Gratis

Temas Variados / Actividad 2. Análisis Origen, Propósito, Validez Y Limitaciones De Fuentes (OPVL)

Actividad 2. Análisis Origen, Propósito, Validez Y Limitaciones De Fuentes (OPVL)

Ensayos para estudiantes: Actividad 2. Análisis Origen, Propósito, Validez Y Limitaciones De Fuentes (OPVL)

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 1.105.000+ documentos.

Enviado por: Fer3028 04 julio 2013

Tags:

Palabras: 909 | Páginas: 4

Views: 144

Leer Ensayo Completo Suscríbase

Instrucciones:

1. Haz clic y descarga este documento. Lee con atención cada una de las tres fuentes ahí citadas.

2. Subraya y busca el significado de las palabras que no entiendas en cada una.

1- Bilateral:Es aquel contrato que genera obligaciones recíprocas para ambas partes contratantes.

2- Bilateral:Es aquel contrato que genera obligaciones recíprocas para ambas partes contratantes.

3- Paradigmático:De cada una de las relaciones virtuales existentes entre las distintas unidades de la lengua en cada uno de sus niveles fonológico, morfosintáctico y semántico.

4- Cohesión:Es una propiedad de los textos bien formados

5- Ilícito: Es aquello que no está predeterminado legal o moralmente.

3. Siguiendo el formato utilizado en el módulo, realiza un análisis OPVL sobre cada una de las fuentes y establece tus conclusiones generales en las que compares y contrastes sus características.

Fuente 1: Nueva reunión México-EU para enfrentar narco

Origen:

¿Quién envío el texto y quién lo recibió?

R= Los presidentes Felipe Calderón y Barack Obama

¿Cuándo fue escrito?

R=Marzo de 2010.

Propósito:

¿Para qué fue escrito?

R=Para abordar el tema de las estrategias conjuntas para enfrentar al crimen organizado y al narcotráfico.

¿Cuál es el mensaje aparente?

R= Acuerdos en ambos países en los cuales participaran secretarios y directores de relaciones exteriores, entre otros.

¿Qué tipo de lenguaje se utilizó?

R=Un lenguaje serio y con garantía de solucionar el problema.

¿Por qué se anotaron palabras como “valentía y fortaleza”, “han aterrorizado al enemigo”, “reiterándole mi confianza en su liderazgo”?

R=Las palabras utilizadas dan a entender esperanza y confianza de los gobernantes para solucionar el crimen organizado y el narcotráfico.

¿Qué implicaciones tiene el uso de estos términos?

R=Implican una gran mejoría para ambos países y para eso necesitan el apoyo de los dos países.

 Validez:

¿Considera que este texto es una fuente válida para la hist

Leer Ensayo Completo Suscríbase

oria? ¿Por qué?

R=si, porque si se logra controlar el problema del crimen organizado y narcotráfico abra una gran mejoría no solo en México y E.U.A si no que la mejoría será mundial.

 Limitaciones:

¿Considera que la verdadera intención del texto sea una limitación para comprender cabalmente ese momento histórico?

Sí, siempre y cuando cumplan con los acuerdos que hacen.

¿Por qué a pesar de sus limitaciones es una fuente válida?

Porque tienen un gran propósito para el beneficio de los dos países.

Fuente 2: Página oficial Iniciativa Mérida

Origen:

¿Quién envío el texto y quién lo recibió?

R=

...