INDICADORES DEL DESARROLLO SUSTENTABLE

INDICADOR

CKA

ESI

EPI

CARACTERISTICAS

Propuso que al inicio del proceso de desarrollo, la economía mostraba una distribución de ingresos bastante justa; sin embargo, a medida que el proceso se aceleraba, esta relación justo / ingresos comenzó a deteriorarse. Propone una relación en forma de U invertida entre la degradación ambiental y el ingreso per cápita en un país. Al medir la equidad económica del desarrollo nacional, cree que cuanto mayor es el desarrollo, mayor es la brecha entre ricos y pobres, alcanzando un ingreso promedio crítico y luego alcanzando un nivel más alto nuevamente. Propone cuatro efectos explicativos, que abarcan: efecto composición, efecto desplazamiento, progreso tecnológico y normativa ambiental.

El Índice de Sostenibilidad Ambiental mide la capacidad de los países para proteger el medio ambiente e influye en sus decisiones sobre políticas ambientales. Integra un conjunto de 76 variables, divididas en 21 indicadores ambientales, divididos en 5 categorías: sistemas ambientales, reducción de la presión ambiental, reducción de la vulnerabilidad humana a la presión ambiental, capacidades institucionales y sociales para responder a los desafíos ambientales y gestión global. Se utiliza para medir el progreso del país como sustituto del PIB y el Índice de Desarrollo Humano

El Índice de Desempeño Ambiental clasifica a los países en función de su desempeño en el logro de dos objetivos prioritarios: salud ambiental (mide el grado en que la salud humana está protegida del daño ambiental); y vitalidad del ecosistema (mide la protección del ecosistema y la gestión de recursos). Evaluó 24 indicadores en 180 países, divididos en 10 categorías, que van desde políticas ambientales y de salud pública hasta la vitalidad de los ecosistemas. Además, también tiene como objetivo orientar a los países en la formulación de políticas para superar el rezago existente en temas ambientales.

VENTAJAS

Ayudará a los países (especialmente a los países en desarrollo) a determinar los límites de la futura industrialización y planificar las transiciones a otros niveles de desarrollo económico, como la subcontratación o las exportaciones de servicios. A través del libre comercio en el país, tiene un mayor crecimiento. Asimismo, el avance tecnológico conducirá al uso de más medios libres.

Contribuye a mejorar la situación financiera y a formular políticas públicas más integrales y favorables al medio ambiente. Porque no solo evalúa variables ambientales estrictas, sino que también evalúa todas las variables que afectan indirectamente al entorno (económicas, sociales, políticas, etc.). Reduce el estrés y la vulnerabilidad humana y analiza las capacidades sociales y estructurales.

Sus 24 indicadores cubren un amplio rango para determinar las capacidades de sostenibilidad del país. Además, estos indicadores son evaluados con base en metas claras y metas claras, no con base en otros países con diferentes niveles de desarrollo. Comparación desigual. Se puede utilizar como punto de referencia, de modo que los responsables de la formulación de políticas, los científicos, el medio ambiente, los abogados y el público puedan utilizarlo más fácilmente.

DESVENTAJAS

Ayudará a los países (especialmente a los países en desarrollo) a determinar los límites de la futura industrialización y planificar las transiciones a otros niveles de desarrollo económico, como la subcontratación o las exportaciones de servicios. A través del libre comercio en el país, tiene un mayor crecimiento. Asimismo, el avance tecnológico conducirá al uso de más medios libres.

Sus resultados son relativos porque fue formulado para evaluar la sostenibilidad entre diferentes países, razón por la cual determina la posición de un país luego de comparar las condiciones ambientales de un país con las de otros países, en lugar de en relación con las metas globales establecidas. Obviamente, esto pone a los países económicamente subdesarrollados en desventaja, incluso si trabajan más duro que ellos.

No considera factores sociales importantes (como enfermedades, pobreza e incluso educación ecológica que no están relacionados con la protección ambiental) que pueden jugar un papel decisivo en el desempeño ambiental de un país.