Impacto de las medidas económicas y sociales aplicadas para afrontar la pandemia del COVID-19 en la situación económica de México

“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia” 

[pic 1]

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

CICLO 2021-01

MACROECONOMÍA -WT22

Impacto de las medidas económicas y sociales aplicadas para afrontar la pandemia del COVID-19 en la situación económica de México

PROFESOR: CARLOS ULISES NAVARRO MENACHO

Grupo 7

• Monroy Flores, Jean Franco    U201922072
• Gallegos Dalguerre, Alexandra  U202021992
• Segura Matienzo, Martha Ximena  U202022109
• Fonseca Rios, Albeira Berenice U20201B917
• Rondón Gutiérrez, Lorena        U202015397

           FECHA DE ENTREGA: 08 de Mayo del 2021

2021

1

ÍNDICE

Impacto de las medidas económicas y sociales aplicadas para afrontar la pandemia del COVID-19 en la situación económica de México

1. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….Pág.3  

1. DESARROLLO DE CONTENIDO………………………….….……………….Pág.3

2.1. Explicación de la situación económica y social de México en pandemia…...Pág.4

2.1.1  Propuestas de Variables………………………………………………….....Pág.4

2.2 La opinión de expertos sobre México y estudios realizados por organismos multilaterales……………………………………………………………………...Pág.5

2.3  Presentación de información estadística de las variables propuestas…….......Pág.7

1. RAZONAMIENTO O CONCLUSIONES……………………………………….Pág.7

1. BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES CONSULTADAS…………………………………………..…………………......Pág.8  

1. LISTA DE ANEXOS……………………………………………………………………….. Pág.9

1. Introducción:

México, tiene una población de aproximadamente 130 millones. Posee una trascendental historia y gran diversidad, abundantes recursos naturales. También, es considerada una de las quince economías más grandes del mundo y la segunda más grande de Latinoamérica. Su economía se basa en las exportaciones apoyándose en tratados de libre comercio con numerosos países, pero el más importante de ellos es el de TLC de Norteamérica, al cual destina el 90% de las exportaciones y alrededor del 60% de las importaciones del país.

En cuanto al Producto Interno Bruto (PIB) fue de 1 242.2 miles de millones de USD en 2012, el sector de los servicios representa el 65%, el sector industrial representa el 31% y el sector agrícola el restante 4%. Adicionalmente a ello cabe resaltar que, para épocas actuales, debido a la coyuntura, el PBI del país se vio afectado considerablemente en los primeros trimestres del año 2020. Pese a ello se recuperaron posteriormente saliendo a flote con las exportaciones e importaciones que contribuyen a solidificar la economía y por ende el PBI.

Por otro lado, la fuerza laboral se mide en 54 millones de trabajadores en el año 2017, de los cuales el 13% se emplea en el sector primario (agricultura, ganadería, silvicultura,caza y pesca), el 26% se desarrolla en el sector secundario (industria extractiva y manufacturera, electricidad y construcción) y el 61% en el sector terciario (servicios) .

Sin embargo, durante los últimos treinta años, México no ha tenido un buen desarrollo en cuanto a crecimiento, inclusión y reducción de la pobreza en comparación con países similares. La economía tuvo un crecimiento estimado alrededor del 2% anual entre 1980 y 2018, que no le permite desarrollarse y llegar a poseer una economía sólida y de alto ingreso.

La economía de México durante la pandemia tuvo un gran declive (El País, 2020), ya que la pandemia produjo un desplome de un 8,5% en el 2020. En el cuarto trimestre presentó una leve mejoría, con un rebote del 3.1% respecto a los meses anteriores. Asimismo, refiriéndonos a sectores, la industria fue la más afectada por la crisis del 2020, presentando un desplome de 10.2%, esto se debe al cierre de fábricas en abril-mayo. El sector que le sigue es el de servicios, con una reducción del 7.9%, por las restricciones de horarios y aforo que tuvieron los comercios y hoteles. A pesar de los negativos resultados, se mostró una mejora en el cuarto trimestre, esto se debe a la reapertura progresiva de las actividades económicas. Entre el periodo de octubre-diciembre, la industria reflejó un crecimiento de 3.3%, y otro 3% en el sector servicios. Ademas, se estimó que México presentaría una recuperación rápida, gracias a la agilización de los programas de vacunación y según un informe del Fondo Monetario Internacional (2021, citado en El País, 2021), este país tendrá un rebote con respecto al 2020, con tasas de 4,3% y 2.5%, en lo que corresponde a los años 2021 y 2022.

Finalmente, según los expertos consultados. Se menciona que  las medidas económicas de México para afrontar el COVID - 19 son austeras e ineficientes ya que no se invirtió el dinero suficiente para enfrentar la pandemia. Lo cual originó una caída de su PBI , de la economía, de las inversiones privadas y un aumento del desempleo. A la vez se recomendó aumentar la velocidad de la campaña de vacunación como primer paso para salir de esta crisis.

1. Desarrollo del contenido

    2.1.  Explicación de la situación económica y social de México en pandemia.

Durante la pandemia del COVID-19 en el año 2020 México tuvo grandes impactos en la economía, viéndose muy afectado el Producto Bruto Interno del país (PBI). El cual obtuvo una gran caída de 8.5% en el año 2020, provocando una cantidad masiva de desempleo y un deterioro laboral para las personas que aún conservaban un puesto de trabajo. La deuda generada en el 2020 de este país, fue de 52.4% del PBI.  

Las expectativas de este año 2021 era una pronta reactivación sólida, pero esta expectativa permanece en incertidumbre, debido a que dependen de la aplicación de la vacuna contra el COVID-19 hacia la población.    

El Banco de México destaca que a consecuencia de la mutación de la pandemia la economía del país permanece incierta y con riesgos de baja. Así mismo los economistas del banco BBVA de México indican que la pandemia ocasionará que aproximadamente 12 millones de personas caigan ante la pobreza, afectando así al 26% de la población. Es así que el banco BBVA menciona que se considera un hogar en pobreza extrema cuando pese al uso total de ingresos con el que se cuenta, no se logra comprar una canasta de alimentos para cada miembro familiar.

Por otro lado, la pandemia trajo grandes consecuencias en la economía de cada ciudadano de México que pasó por el proceso de un contagio. Según la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguro (AMIS) hizo de conocimiento que los tratamientos requeridos para el COVID 19 en los hombres es un 40% más caro en comparación de los tratamientos para las mujeres.

El presupuesto de los tratamientos para los hombres aumenta a 496,000 pesos mexicanos contando con un seguro médico; mientras que el costo de los tratamientos para las mujeres es de 290,000 pesos mexicanos. Esto se debe a que en el caso de los hombres se ha requerido de mayores gastos en cuanto a la hospitalización en terapia intensiva, intubación, entre otros.  

   2.1.1 Propuesta de variables

Las variables que utilizaremos para analizar el impacto de las medidas económicas y sociales aplicadas para afrontar la pandemia del COVID-19 en la situación económica de México son las siguientes:  

• Tasa de Inflación: Es el cambio porcentual del nivel de precios en un periodo determinado: año, trimestre, mes, quincena.

• Consideramos que esta variable será de mucha ayuda para poder estudiar el sector económico de este país referente a la pandemia, cómo la moneda y los precios se vieron afectados y cómo influyeron las decisiones aplicadas para que este país logre una estabilidad baja en su tasa de inflación.
  

• Producto Bruto Interno (PBI): Es el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales producidos en un país durante cierto periodo.

• Elegimos esta variable, porque este indicador económico es utilizado por todos los países y nos será de bastante ayuda para comparar el bienestar económico de México durante la pandemia y después de las medidas tomadas contra la pandemia

.

• Tasa de desempleo: Es un indicador del número de personas que desean un empleo y no pueden encontrarlo o también es expresada como el porcentaje de personas en la fuerza laboral que están desempleadas.

• Esta variable nos ayudará a poder analizar el bienestar de las familias de México, cómo afectó la pandemia a la población económicamente activa y cómo influyó las medidas económicas y sociales que tomaron para afrontar el Covid - 19 en ellas.

 2.2. Opinión de expertos y estudios realizados por organismos multilaterales

• Según la analista Viri Ríos: “las medidas económicas adoptadas por México para afrontar el COVID - 19 son austeras por diversas razones. El país enfrenta a la pandemia con medidas como: la reducción de sueldos de los trabajadores del estado y la obligación de parte de ellos de devolver su bono navideño, el recorte del presupuesto público y sólo una mínima extensión de créditos a las pequeñas empresas. El gasto público creció sólo en 0.7 puntos del PIB.  Ríos explica que México ha optado por seguir con los programas sociales ya usados con anterioridad, lo que resulta equivocado y mediocre. Equivocado porque dichos programas no consideran a los nuevos desempleados que genera la crisis sanitaria. Y mediocre porque el Estado parece suponer que en años anteriores se ha endeudado sin lograr beneficio para los más pobres y que aumentar la deuda de hoy resultaría ineficiente. Para Lopez Obrador, aumentar la deuda del Estado significa apoyar a la industria. Eso quiere decir que solo favorece a las grandes empresas y a los ricos a costa del endeudamiento futuro de la población mexicana.”(The New York Times, 2020)

• Por su parte, la economista Eugenia Correa menciona que: “En México no se ha dimensionado de manera correcta el tamaño de la crisis sanitaria por la que estamos pasando. Las medidas económicas como: recortar más el gasto y reducir salarios de los funcionarios públicos, son medidas repetidas y limitadas, realizadas antes del inicio de la pandemia. Por otro lado, es ilógico que el estado no quiera endeudarse, pero si permite que se endeude la población,  ya que los activos con los que cuenta son mayores a los de la poblaciòn y la tasa de endeudamiento del estado es mucho menor. México está actuando como un gobierno pequeño al reducir secretarías y actuar con austeridad, mientras que otras naciones buscan inyectar recursos masivos pensando en generar poder adquisitivo en la población, algo que el gobierno Mexicano no logra comprender.” (CNN, 2020)  

• Gerardo Esquivel indicó que: “Considera que habrá un gran aumento en las tasas de pobreza total y extrema en México. Debido a que, alrededor de 9 millones de ciudadanos podrían pasar a ser considerados como pobres y otra cantidad similar podría quedar en situación de pobreza extrema. Esta consecuencia puede llevarnos a tener las tasas de pobreza más elevadas en lo que va del siglo. A largo plazo, este será el impacto más duradero y doloroso de esta crisis y el que requiere una atención y solución inmediata. Por otro lado, la respuesta de política fiscal debió de ser mucho más agresiva de lo que ha sido hasta ahora. Ya que se suele comparar la respuesta de México con la de los países desarrollados. Esta acción es errónea por diferentes razones. Ya que, no se puede comparar la capacidad de respuesta que tienen los países desarrollados con la de los países emergentes. Los primeros pueden aumentar sus niveles de endeudamiento de una manera que no pueden hacerlo los segundos. El endeudamiento de hoy habrá que pagarlo más tarde. En un país como México, que está al borde de perder el grado de inversión, un aumento significativo de la deuda podría ser excesivamente costoso desde una perspectiva intertemporal.”
  

• Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), México es el cuarto país de latinoamérica que ha invertido menos dinero para enfrentar la crisis sanitaria. Consideró programas sociales que ya existían anteriormente y que ayudaron a que la población realice la suspensión de labores, lo cual causó una alta tasa de desempleo. México destinó 1.1% de su PIB para combatir la pandemia; en cambio, si consideramos únicamente las medidas fiscales diseñadas para atender el coronavirus, se utilizaron 158 mil millones de pesos, es decir, 0.7% del PIB, el cual se concentró en el fortalecimiento de los apoyos sociales y la mejora del servicio de salud. De acuerdo con las optimistas proyecciones de crecimiento para América Latina y el Caribe publicadas en julio de 2020 por CEPAL, se estima que el PIB de México tendrá una caída de 9% en 2020 y una tasa de pobreza de 49.5%. Además, en México no se han implementado medidas contracíclicas ni se han diseñado planes fiscales sustantivos que incluyan descuentos de impuestos. Tampoco hay seguros temporales de desempleo y los créditos que se han otorgado son muy bajos.

• Según el Banco Mundial, la economía en México se redujo un 8.2% en el año 2020, con una caída en los primeros seis meses del año, causado por los choques entre la oferta y demanda originados por la pandemia de COVID-19. Esto causó un gran impacto en las empresas, en el empleo y los hogares. Por otro lado, la recuperación de la economía en el año 2021 dependerá de factores externos e internos, como la velocidad de la campaña de vacunación, la dinámica de crecimiento de Estados Unidos y la inversión privada.    

• El Fondo Monetario Internacional (FMI, 2020) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2020)  informaron que el crecimiento de México durante 2020 fue de alrededor de -6.6%; como consecuencia de las cuarentenas implementadas, los menores precios de las materias primas, los menores ingresos por turismo, el mayor miedo al riesgo por parte de los inversionistas internacionales, las salidas de capitales y el mayor cambio en los mercados financieros.

Según lo leído en base a los tres expertos y los estudios realizados por los organismos citados, se puede llegar a una conclusión. Los expertos coincidieron en que las medidas tomadas por México resultan austeras e ineficientes para la magnitud de la crisis por la que estamos pasando. Es por ello, que la austeridad de estas medidas se han visto reflejadas en el crecimiento de la pobreza y la caída del PIB.

...