Inequidad Y Desigualdad

Definición

ax

La inequidad social se refiere a una situación en la que no todas las personas y ciudadanos de una misma sociedad, comunidad o país, tienen los mismos derechos, obligaciones, bienes, beneficios o acceso a tales. el término desigualdad social se refiere a una situación socioeconómica, no necesariamente jurídica.

El tema de la inequidad se ha referido en su discusión social fundamentalmente a las grandes diferencias de ingreso económico, sin contar mucho con que esta situación hace referencia al problema de la desigualdad de oportunidades en áreas como la cultura, infraestructura, vivienda, educación y salud.

El concepto de inequidad se refiere así a la insuficiencia de justicia distributiva en el concepto aristotélico de igualdad entre iguales, y en el concepto de Rawls a la desigualdad de oportunidades de acceso proporcional a determinados servicios o prestaciones.

Ver video http://www.youtube.com/watch?v=eXuvUDFrzCw&feature=related

PUBLICADO POR SARA ALVAREZ GÓMEZ EN 21:28

Desigualdad social

Desigualdades de ingresos entre países, medidos por el coeficiente de Gini, donde 0 corresponde a la igualdad perfecta, y 1 a la desigualdad total. Los países en rojo son más desiguales que los países en verde.

El término desigualdad social se refiere a una situación socioeconómica (no necesariamente vinculada con la apropiación o usurpación privada de bienes, recursos y recompensas), en un contexto de competencia y lucha.1

La acción de dar un trato diferente a personas entre las que existen desigualdades sociales, se llama discriminación. Esta discriminación puede ser positiva o negativa, según vaya en beneficio o perjuicio de un determinado grupo. Lasdesigualdades de ingresos evocan las disparidades de renta entre individuos, en diferentes naciones del globo; en el seno de un mismo país, mide las desigualdades entre individuos ricos e individuos pobres.

Inequidad, desigualdad y discriminación caracterizan Centroamérica

Fuente: Gerald Valverde Santos | 2012-04-02

•

•

IV Informe de derehos humanos y conflictividad en Centroamérica

San José, 2 abr (elpais.cr) - El IV Informe sobre derechos humanos y conflictividad en Centroamérica fue presentado la semana anterior en Costa Rica. En la presentación del informe, el pastor de la iglesia luterana, Carlos Bonilla, señaló que la “Inequidad, desigualdad y discriminación” caracterizan la situación de los derechos en centroamérica.

En la presentación participaron Rubén Chacón, coordinador del equipo de monitoreo de derechos humanos; Ana Cecilia Jimenez, de la Red Activa por los DDHH; Norma Garita, Presidenta de la Asociación Centroamericana de Sociología; Erick Chacón, coordinador de Fútbol por la Vida y Valeria Morales.

Los resultados obtenidos para Costa Rica, llaman la atención en los temas de desempleo, violencia de género, eduación sexual y migración.

En materia de desempleo señala que el sector más afectado es la juventud, y principalmente los sectores de mano de obra no calificada. Sobre la violencia de género se destaca que a pesar de existir un marco jurídico importante, el mismo no es aplicado en el país. Por otro lado el tema del aborto y los vacíos legales en el acceso al mismo sobre el que puntualizaron.

Sobre el tema de la migración en Costa Rica, hacen referencia a la situación de la población nicaragüense, principalmente en relación al acceso a la salud y a las condiciones laborales.

Erick Chávez, de Fútbol Por la Vida, afimó que “(En Costa Rica) tenemos reglas del juego que no son democráticas, aunque se digan democráticas”.

Según Ruben Chacón, del Equipo de Monitoreo DDHH, la inseguridad es un tema importante en la situación del país, pues la violencia se mezcla con el crimen organizado y los estados debilitados por el noeliberalismo no pueden hacerle frente.

Además, Chacón destaca que “somos iguales al resto de países de centroamérica”, pues en materia salud, acceso a la justicia, ambiente y poblaciones indígenas, se presenta problemas similares.

El investigador fue enfático en que muchas problemáticas son parte del debilitamiento del estado. Según Chacón, “si el estado y los morosos, pagaran a la Caja, la crisis del Seguro Social no existiría. Esto lo que demuestra es un Estado debilitado que no puede cobrar”.

Por su parte Norma Garita, resalta que existe una fuerte política de criminalización de la protesta social, por lo que llama a reflexionar sobre la lucha contra el narcotráfico como un pretexto para la reprimir movimientos sociales.

La socióloga explica que en la historia de Centroamérica las políticas de “mano dura” sólo han engendrado sociedades más violentas, por lo que ella apunta a que los gobiernos deben avanzar más en el sentido de la prevención social y la integración.

Este informe fue presentado con anterioridad en Nicaragua y El Salvador, y en su elaboración participaron más de ocho organizaciones regionales.

Desigualdad social aumenta en Costa Rica pese a crecimiento económico

Fuente: EFE | 2012-11-06

•

•

San José, 6 nov (EFE).- La desigualdad social aumenta sin parar en Costa Rica a pesar de los buenos resultados económicos y así, el 20 % más rico de la población tuvo en 2011 ingresos 18,2 veces superiores a los del 20 % más pobre, según un informe publicado hoy.

El Informe del Estado de la Nación, una especie de radiografía que desde hace 18 años es elaborada anualmente por un grupo de académicos y especialistas, muestra una profundización de la desigualdad y un estancamiento del nivel de pobreza en el país.

"En el 2011, la pobreza afectó al 21,6 % de los hogares y fue similar a la reportada en 2010 (21,3 %). Esto significa que prevalece el estancamiento relativo de este flagelo que se viene registrando desde 1994", señala el texto.

En cuanto a la desigualdad señala que los beneficios de la bonanza económica se concentran en los sectores más ricos.

Si en 2010 los ingresos del 20 % más adinerado eran 16,7 veces mayores a los del 20 % más pobre y en 2011 fueron 18,2 veces.

Para los especialistas del Proyecto del Estado de la Nación, el año pasado Costa Rica se caracterizó por un "moderado crecimiento y estabilidad monetaria, pero una gestión ambiental, una sociedad y un sistema político en serios problemas".

El 2011, subraya el informe, fue "un año más en el que el estilo de desarrollo y la democracia costarricenses no lograron avances firmes en el desarrollo humano de la población" y más bien, la desigualdad creciente "erosiona la integración social del país" levantando "barreras cada vez más difíciles de superar entre grupos y sectores".

El estudio señala que por ejemplo, la escolaridad promedio de la población costarricense de 18 a 64 años es de 8,9 años, pero que ésta avanzó menos de 2 años en las últimas dos décadas.

Además, solo el 42,1 % de la población de 25 a 39 años tiene secundaria completa en el país.

La situación se dificulta pues la inversión social pública real cayó un 0,5 % en 2010 y 2011, quebrando así la tendencia alcista que se venía observando desde el año 2006.

Los programas universales dirigidos a toda la población mostraron una contracción real del 4,6 % por persona en 2010 y 2011, lo que golpea especialmente a los sectores más humildes.

Porqué Crece la Desigualdad Social en Costa Rica

Archivado en Noticias y política, Opinión Política en Costa Rica, Realidad versus Ficción — Deja un comentario

22 agosto, 2012

Cada día la ya de por sí grande brecha entre pobres y ricos se ensancha más; el rico cada vez más rico y mas reducido el selecto club y el pobre cada vez mas pobres y más la multitud de desposeídos. ¿A qué se debe eso?

La causa es una sola pero con múltiples consecuencias y ramificaciones.

La causa es el abandono del modelo de Estado Solidario que el país creo con la fundación de la Segunda República; el cual procuraba que el Estado y sus Instituciones brindaran asistencia social, desarrollo, infraestructura, servicios públicos, educación, salud y recreación a todos los miembros de la sociedad costarricense; pero principalmente a los más necesitados, con el objeto y la esperanza de crear y fortalecer una gran clase media capaz de llevar al país al desarrollo económico y comercial y sacarlo del subdesarrollo; objetivo que se logró hasta que la 1° Administración Arias cambió ese modelo por uno de Estado Libre Comercial; trayendo consigo el Neoliberalismo Económico y Comercial al Estado y a la sociedad costarricense y abandonando la solidaridad por la competencia y el mercado.

Ese cambio fue el que permitió que el MOPT encargado del desarrollo y mantenimiento de infraestructura en Costa Rica dejara de hacerlo para concesionarla. Consecuencia de eso, se dejo de construir, acumulando más de 30 años de atraso en infraestructura vial y de todo tipo, impidiendo el desarrollo de zonas rurales y productivas por falta de infraestructura, aumentando las presas y congestionamientos por la débil y mal mantenida infraestructura vial y algo muy importante, restándole patrimonio económico al Estado,

...