Influencia de la Doctrina Marshall en el control constitucional
Enviado por Guisela Polo • 6 de Mayo de 2022 • Informes • 1.802 Palabras (8 Páginas) • 93 Visitas
[pic 1][pic 2][pic 3]
[pic 4]
PRÁCTICA DE CAMPO
TAREA[pic 5]
DATOS INFORMATIVOS:
- Título : Análisis de criterios jurisprudenciales
- Tipo de participación : Grupal
- Plazo de entrega : Inicio de quinta semana de clase (Semana 5)
- Medio de presentación : Gestor Prácticas de Campo
- Calificación : 0 a 20
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:
Responda la siguiente pregunta:
- Elabora un ensayo sobre la influencia de la Doctrina Marshall en el control constitucional.
INDICACIONES
Para la elaboración del informe se debe considerar:
- El contenido de los módulos revisados en la unidad.
- Condiciones para el envío:
- El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).
- Graba el archivo con el siguiente formato: “PRÁCTICA DE CAMPO N.º 05”
- Extensión del trabajo:
La extensión mínima será de 02 páginas (caras).
- Citado tipo APA 6ta. Edición.
- Formato: Arial Narrow, 1.15 de interlineado.
- Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será cero (0).
RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio de experto.
CRITERIOS | NIVELES DE LOGRO | ||
SATISFACTORIO | EN PROCESO | EN INICIO | |
Desarrollo de contenidos (9 puntos) | Plantea la problemática del caso, define conceptos y términos jurídicos apropiados, analiza e identifica la base legal en el caso. Presenta un buen modelo de demanda/medida cautelar. | Plantea la problemática del caso, define algunos conceptos y términos jurídicos, identifica la base legal en el caso. Presenta medianamente un modelo de la demanda/medida cautelar | No plantea la problemática del caso, plantea una posición personal relativo al derecho o derechos implicados en el caso. No presenta un modelo de demanda. |
9 - 7 | 6 - 4 | 3 - 0 | |
Fundamentación (6 puntos) | Aplica y sustenta legalmente el o los criterios implicados en su análisis crítico de la sentencia. | Aplica y sustenta legalmente el o los criterios implicados en su análisis crítico de la sentencia pero la respuesta no genera convicción | No sustenta legalmente pero plantea una propuesta en su análisis crítico de la sentencia |
6 - 5 | 4 - 3 | 2 - 0 | |
Presentación (3 puntos) | El documento considera las partes establecidas para el informe. Presenta una redacción clara y ordenada. Los detalles se presentan en orden lógico. El escrito tiene coherencia y presenta fluidez en la transición de las ideas. Incluye bibliografía actualizada y en formato APA. | El documento considera solo dos de las tres partes del informe. La presentación del informe no guarda siempre una redacción clara y ordenada. La mayor parte del escrito es coherente y tiene fluidez en la transición de las ideas. Incluye la bibliografía desactualizada o sin formato APA. | El documento considera solo una, o ninguna, de las tres partes del informe. La información está desorganizada y los párrafos no están construidos adecuadamente. No incluye la bibliografía. |
3 | 2 | 1 - 0 | |
Redacción y ortografía (2 puntos) | Las oraciones son claras, estructuradas y variadas. Esencialmente no presenta errores gramaticales u ortográficos lo que facilita la lectura del ensayo. | La mayoría de las oraciones son claras, estructuradas y variadas. Presenta algunos errores gramaticales u ortográficos (2 a 3 por página), pero éstos no interfieren con el sentido de las oraciones y la lectura del ensayo. | La mayoría de las oraciones no son claras, estructuradas o variadas. Presenta muchos errores gramaticales u ortográficos (6 o más por página) y en éstos interfieren constantemente con el sentido de las oraciones y la lectura del ensayo. |
2 | 1 | 0 |
- Elabora un ensayo sobre la influencia de la Doctrina Marshall en el control constitucional.
Para hablar de la influencia que tuvo Marshall en el control constitucional, lo primero que tenemos que saber es su trayectoria en derecho:
John Marshall nacio el 24 de septiembre de 1755, fue abogado, juez, político de suma importancia en Virginia, diplomático lesgilador, estadista, jurista y militar estadounidense. Termino su carrera militar en 1780 para comenzar sus estudios de leyes en la universidad The College of Willizm and Mary, en Williamsburg, Virginia.
Fue secretario de Estado con el presidente John Adams, ejercio la labor hasta su nombramiento el 4 de febrero de 1801 en la Corte Suprema De Estados Unidos. Ocupo el cargo de Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos hasta el 6 de julio de 1835 que falleció a la edad de 79 años en Pennsylvania.
...