LA QUIEBRA DE WORLDCOM: LA ESTAFA DE UN GIGANTE - VALUE SCHOOL

        [pic 1]

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA INDOAMERICA “EXTENCION ORELLANA”

TEMA:

“TAREA NO 5: LA QUIEBRA DE WORLDCOM: LA ESTAFA DE UN GIGANTE - VALUE SCHOOL”

CARRERA:

INGENIERIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS Y   NEGOSIOS

MATERIA:

MERCADOS FINANCIEROS

INTEGRANTE:

BRYAN EDUARDO ALBIÑO AJON

DOCENTE

ING. VOROSHILOV HERNANDEZ ESPIN

CURSO

DA21-AE-6-PARALELO 01

ORELLANA – ECUADOR

2020- 2021

CÓMO SE PRESENTA UN ENSAYO.

Un ensayo consta de 3 partes fundamentales: introducción, nudo, cuerpo o desarrollo, y conclusión. Pero en el presente trabajo nos piden elaborar Antecedentes, factores relevantes y consecuencias.

ANTECEDENTES

A nivel mundo son muchos los casos emblemáticos de grandes compañías que con el transcurso del tiempo se han ido a pique por malos manejos internos, ya sea esto llevado a fraude financiero y falta de medición del riesgo operacional. Uno de esos casos simbólicos es la caída de la firma de telecomunicaciones, Worldcom, que en el año 2002 protagonizó la mayor quiebra en los Estados Unidos.

Generalmente este caso se hizo público a nivel mundial porque una auditoría interna realizada en la empresa reveló que la organización contabilizó de forma irregular casi 4.000 millones de dólares en gastos y la Comisión de Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC) presentó cargos contra la firma por fraude.

La compañía, que estuvo valorada en ese entonces sobre los 180.000 millones de dólares en 1999, fue investigada por ocultar sus pérdidas con muchas maniobras contables. Es así que la empresa Worldcom se declaró en bancarrota en el 2002 y sus accionistas perdieron cerca de 180.000 millones de dólares y al menos 20.000 personas se quedaron sin trabajo.

Su fundador, era el canadiense Bernard Ebbers, quien llegó a ser uno de los empresarios más exitosos en telecomunicaciones, renunció a la presidencia de la empresa tres meses antes del colapso contable, pero ante las autoridades negó conocer lo que hacía su director financiero.

FACTORES RELEVANTES

Como punto número uno tenemos que la compañía de telecomunicaciones camufló el desfalco contabilizando el dinero faltante como inversión y así lo hizo durante muchos meses, tanto que los propios miembros de la empresa se dieron cuenta muy al tiempo de la trampa y de todas las distorsiones contables.

Como punto numero dos tenemos que la dirección financiera contabilizó gastos obvios como gastos en capital, una práctica fraudulenta, porque se trataba de gastos que debían ser reconocidos en el período preciso y no en gastos anuales. La manipulación originó una inflación artificial de ingresos netos y de sus beneficios brutos.

...