¿LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN REGIRSE POR LOS MISMOS CRITERIOS Y MÉTODOS CIENTÍFICOS QUE ORIENTAN LA INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS NATURALES. DE LO CONTRARIO NO PODRÍAN SER CONSIDERADAS COMO CIENCIAS?

¿LAS CIENCIAS SOCIALES DEBEN REGIRSE POR LOS MISMOS CRITERIOS Y MÉTODOS CIENTÍFICOS QUE ORIENTAN LA INVESTIGACIÓN EN LAS CIENCIAS NATURALES. DE LO CONTRARIO NO PODRÍAN SER CONSIDERADAS COMO CIENCIAS?

Las ciencias sociales albergan todo el cúmulo de diversas ciencias que estudian objetos distintos. Es el conjunto de ciencias del saber con el fin de un análisis exhaustivo e investigativo. Las ciencias naturales por su parte, albergan otro tipo de conocimientos y saberes y sus bases son la matemática y la lógica, y son parte de la ciencia básica, no de las ciencias sociales. Sin embargo, no en todos los casos de las ciencias sociales se puede regir por métodos matemáticos al igual que las ciencias naturales, más sin embargo, siempre debe haber conocimiento y análisis científico de todas las teorías, cosa que todas las ciencias comparten.

Para dar respuesta al interrogante planteado es necesario considerar que en cuanto a las ciencias sociales es necesario manifestar que utiliza una serie de metodologías y técnicas que le permiten acercarse con la realidad, para emitir unos resultados utilizando variables que no logran son tangibles pero que sin generan una respuesta a interrogantes propios a problemas de investigación, los cuales permiten interpretar y analizar a la luz de métodos cuantitativos y cualitativos, dejando entrever que las variables no se logran ver, ya que no son objetos físicos y tangibles, pero que por supuesto se pueden medir y observar.

El método de las ciencias exactas, entre las cuales se puede clasificar a las ciencias naturales estudian fenómenos físicos utilizando el método científico; entendido como el método hipotético-deductivo en el que una hipótesis se deriva de la teoría y después se prueba recogiendo datos empíricos, normalmente con experimentos de algún tipo. Ahora bien, en relación con las ciencias sociales en muchas de las disciplinas se utilizan estrategias de experimentación que permiten en estudio de un grupo, comunidad o realidad especifico, llegando a un punto importante de análisis y es que la observación se ha convertido en una técnica que ha permitido avanzar en el proceso de búsqueda de información y dejando claridad que no sucede únicamente en las ciencias sociales, sino que muchas disciplinas de las ciencias naturales también hace uso de la misma, así como también se puede afirmar que Del mismo modo que en otras disciplinas, los científicos sociales y del comportamiento recogen datos, los analizan e interpretan a la luz de una teoría, y llegan a conclusiones fundamentadas empíricamente que se suman al conocimiento sobre la naturaleza del ser humano.

El análisis de si las ciencias sociales son realmente científicas depende de la definición, perspectiva y análisis que se realice, sin embargo es importante concluir que los intentos cuidadosos y sistemáticos de recoger datos empíricos, bien cuantitativos o bien cualitativos, justificados por la teoría y diseñados para sumarse al conocimiento de las emociones, la mente y el comportamiento del ser humano, también se pueden consideran científicos, aunque esta búsqueda no siempre ofrece respuestas que puedan predecir o explicar el comportamiento humano, lo que se denomina como exacto, teniendo en cuenta que el objeto de estudio se encuentra en constante movimiento, cambiando y no predecible.

En las ciencias Sociales cohabitan posturas que pueden ser hasta opuestas entre sí con relación a algún aspecto de la realidad, esta dicotomía no es clara para las ciencias naturales, pues estas disciplinas tienden a jerarquizar o dar preeminencia a un fenómeno sobre otro, a manera de ejemplo posturas a favor y en contra del aborto en el caso de las ciencias naturales intentarían responderse desde la idea de cuál es el argumento más fuerte. Algunos científicos sociales con base en estas posturas han considerado de manera errada que las disciplinas humanistas de la ciencia social deberían tratar de imitar, al menos en este aspecto, a las ciencias exactas. Autores como William James expresaban a finales del siglo XIX planteamientos similares. Sin embargo, estas distinciones teóricas son estudiadas con más profundidad en escritos como: “Teoría de las Ciencias Humanas” y también aparecen en otros enfoques epistemológicos como el “Diccionario Crítico de las Ciencias Sociales”. Los aspectos antes referenciados nos indican que las ciencias sociales han buscado a través del tiempo, han luchado con las ciencias naturales por el reconocimiento de un estatus de ciencia para sus disciplinas, evento que se da al independizarse de la filosofía, aspecto que se abordará en los siguientes apartados. Si se aplican estos postulados de Bunge a las ciencias sociales, los pensadores de lo social deberán guiarse por el método científico, sin embargo en este tema no hay consenso, el problema para las ciencias sociales radica en cuál es el método ideal para que estas disciplinas sean tratadas como lo que son ciencias, consideramos que allí está el debate. Las premisas de Bunge sirven para apoyar la idea de una la legitimación en las ciencias sociales de los paradigmas científicos, sobre la base de que los fenómenos sociales, pueden ser objeto de mediciones y la posibilidad de un acuerdo universal sobre las medidas mismas. Sin embargo, por todas las perspectivas, enfoques y posturas que han sido desarrolladas acerca de las ciencias sociales, se constituye en solo una arista. La reflexión de Wallerstein en su obra abrir las Ciencias Sociales, considera, por ello, que la situación es más compleja, dado que se trata de entender los desafíos y situaciones que las ciencias sociales enfrentan en su estudio de la realidad.

...