LIMPIEZA LAGO DE AMATITLÁN

Universidad del Valle de Guatemala[pic 1]

Facultad de Ciencias Sociales

Departamento de psicología

Taller de Ética y Comportamiento Profesional

Catedrática: M.A. Tannia de Castañeda

Sección 10

LIMPIEZA LAGO DE AMATITLÁN

Integrantes del Grupo # 1

Gabriela Caballeros      12220

Rodrigo Gordillo          12256

Ciudad de Guatemala, 04 de noviembre 2015

Introducción

El Lago de Amatitlán es uno de los principales lagos de Guatemala, ubicado en el municipio de Amatitlán del departamento de Guatemala, su cuenca abarca parte de la Ciudad de Guatemala, Mixco, Villa Nueva, San Miguel Petapa, Villa Canales, Santa Catarina y San José Pinula, y San Lucas Sacatepéquez.

Los principales problemas en la calidad del agua del lago son asociados a las descargas por la acumulación de compuestos tóxicos a través de la contaminación química, la proliferación de agentes patógenos para el hombre y otras especies, hacen del lago un ambiente insalubre y provoca la eutrofización de sus aguas. El principal río que alimenta al Lago de Amatitlán es el río Villalobos, quien a su vez es uno de los principales desagües de aguas domésticas, industriales y agroindustriales del área metropolitana.

 La Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago de Amatitlán (AMSA) mediante la ejecución de planes, programas y proyectos desea garantizar la vida de los habitantes de la cuenca y devolverle el lago a la humanidad en condiciones adecuadas para uso y disfrute sostenible.

A inicios del presente año, firmó un contrato a 3 años con la empresa M. Tarcic Engineering Ltd. por la suma total de Q115 millones de quetzales para limpiar en un 20% el agua del Lago de Amatitlán. El primer desembolso por parte de AMSA a M. Tarcic Engineering fue de Q22.8 millones pero gracias a una auditoría realizada por la Contraloría General de Cuentas se evidenció la falta de pruebas de que la fórmula funcione ni los estudios de impacto ambiental, se realizaron las denuncias pertinentes al Ministerio Público quien en conjunto con el Ministerio de Salud determinaron que lo que se vertió en el lago fue en un 98% agua con sal.

Presentación del caso

El lago de Amatitlán está localizado a metros sobre el nivel del mar y tiene una superficie de   y profundidad media de metros. Su cuenca abarca la parte sur de la Ciudad de Guatemala, también parte de los municipios de Mixco, Villa Nueva, San Miguel Petapa, Villa Canales, Amatitlán, Santa Catarina Pínula, San José Pínula y San Lucas Sacatepéquez. [pic 2][pic 3][pic 4]

Usos del lago en los últimos 50 años:

• Para disposición de las aguas residuales domésticas y agroindustriales del área de la cuenca.
• Como cuerpo de agua receptor de las aguas de escorrentía con residuos de fertilizantes y biosidas resultantes de la actividad agrícola. También de sedimentos provenientes de las montañas deforestadas y de las prácticas agrícolas inadecuadas en la cuenca.
• Como cuerpo de agua receptor de desechos de construcción y demolición
• Como fuente de agua para consumo de las aldeas aledañas.
• Como fuente de agua para riego de hortalizas y caña de azúcar.
• Para recreación.

El 18 de septiembre de 1996 se crea la Autoridad para el Manejo Sustentable de la Cuenca del Lago de Amatitlán (AMSA) para que mediante la descontaminación y el uso racional de los recursos renovables y no renovables de las zonas de recarga acuíferos y zonas boscosas, se resguarde y recupere el Lago de Amatitlán. En el Decreto Legislativo 64-96 señala que AMSA se estableció como respuesta a una urgencia nacional, por ende depende de la Presidencia de la República. Su misión es que junto con diferentes sectores de la sociedad, se procuren los medios necesarios y aplicaciones estratégicas socio-ambientales para resguardar los recursos naturales y culturales de la cuenca, mediante la ejecución de planes, programas y proyectos y así garantizar la mejora de la vida de sus habitantes; su visión es procurar la integración de recursos necesarios para devolverle a la humanidad el lago en el menor tiempo posible, en condiciones adecuadas para su uso y disfrute sostenible.

Con la justificación de limpiar las aguas contaminadas del lago, AMSA firmó con la empresa israelí M. Tarcic Engineering Itd. Un contrato en donde se establece que Tarcic se compromete ante la AMSA a la entrega en el plazo establecido de 23,000 litros de “Producto Orgánico no Microbiológico en Estado Líquido que incrementará el índice de calidad de agua del Lago de Amatitlán” por el valor de Q22, 830,030.00. Entre las especificaciones técnicas fueron que la fórmula del producto a adquirirse debe de estar conformada por sustancias vegetales que no afectan al hombre ni al medio ambiente, y que no presenten problemas de toxicidad a organismos y poblaciones que hagan uso del cuerpo del agua.

Sin embargo el producto comprado no cuenta con registro sanitario, en los toneles que recibieron de ese producto orgánico líquido no incluía fecha de vencimiento además de indicar “Protección personal. Mantener fuera del alcance de los niños. Guarde el paquete bien cerrado, lejos de los alimentos, alimentos de animal y bebidas”. Tampoco se exigió al proveedor estudios de impacto medio ambiental ni hay documentación sobre que se hayan hecho pruebas previas con esa fórmula y así garantizar su efectividad previa a su adquisición. Tampoco se hizo el análisis del costo que representaría esta compra.

Según la Ley de Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente, en el Artículo 8 se establece que en todo proyecto que por sus características se puede producir un deterioro de los recursos naturales, al ambiente o modificaciones notorias o nocivas al paisaje y a los recursos culturales del patrimonio nacional, se deberá realizar previamente una evaluación del impacto medio ambiental realizado por técnicos en la materia y aprobado por la Comisión del Medio Ambiente.

La ex-vicemandataria Roxana Baldetti expuso en una conferencia de prensa que eran tres fórmulas diferentes las que sería aplicadas en el lago, sin embargo no se especificó de qué están compuestas, además de que el producto debe eliminar la turbiedad del agua, remover el color verde que posee actualmente, quitar el fósforo, coniformes fecales, hierro y nitrógeno en un 20%. Solo se confirmó que la solución contenía 1% de agua oxigenada y agua marina. Ury Roitman, representante de M. Tarcic Engineering aseguró no dar a conocer la composición química porque es su propiedad y lo comparó con Coca-Cola que no revela la fórmula de su producto.

El grupo de periodistas web de Soy502 consultó la fórmula con ingenieros químicos, quienes señalan que el agua oxigenada es efectiva para limpiar y desinfectar el agua en ambientes controlados pero no cuesta Q993 el litro.

La Contraloría General de Cuentas hizo una auditoría a AMSA sobre la compra del producto en donde encontró que no se hizo el análisis de impacto ambiental y otras negligencias por los directivos (Anexos 1, 2 y 3) por lo cual realizó la denuncia correspondiente al Ministerio Público.

El investigador del Ministerio Público, Rubén Pérez, detalló en un informe de que se trata de una estafa directa contra el Estado, ya que la fórmula que presentó la empresa que vendió el producto no coincide con la tomada por el Ministerio de Salud. El informe entregado por el MS a la Fiscalía de Medio Ambiente, del MP, indicó que la fórmula para limpiar el Lago de Amatitlán era agua con sal entre 97 y 98%.

Análisis del dilema ético

Ética personal 

En el dilema ético personal podemos ver a Hanan Elraz como el inventor de la “fórmula mágica”. Él es un científico israelí que ha inventado varios tratamientos “naturales” para curar a pacientes con cáncer. Pero el problema con Hanan Elraz es que sus productos según el ministerio de salud de Israel no son recomendados, ya que puede causar daños a la salud de las personas. Los productos inventados por Elraz no tienen ningún respaldo por ninguna empresa que los recomiende. El último escándalo de Elraz es que él usará sus productos para limpiar el derrame del petróleo del Golfo de México y el lago de Amatitlán en Guatemala. Pero según varios medios de comunicación de Guatemala, indicaron que no tienen ningún permiso ni autorización para colocar sus productos en el Golfo de México. Mientras que en Guatemala de igual manera no se realizó la limpieza ya que lo que vertieron en el lago era solución salina, es decir, agua con sal.

Ética interpersonal:

El dilema ético interpersonal se observa como Hanan Elraz ofrece productos que según expertos son dañinos para salud de los pacientes con cáncer. Y no solo con pacientes con cáncer si para el medio ambiente, ya que en este caso se está viendo que dañino para el lago según expertos de Guatemala y de Israel. También no es muy prestigioso que una organización como es el Ministerio de Salud de Israel no recomiende el uso de sus productos. Sin embargo Elraz en una entrevista defiende que sus productos diciendo que son naturales y que son buenos, sin embargo no dio ninguna declaración respecto a la “fórmula Mágica” que se esparció en el lago de Amatitlán, ni sobre las acusaciones del ministerio de salud de su país.

...