La Peligrosidad

A lo largo de la historia se han desarrollado varias teorías que han tratado de explicar los elementos del peligro y el concepto de peligrosidad. El primer obstáculo ha sido siempre el hecho de establecer un concepto que no sea parte de las ciencias jurídicas, sino que pertenezca a las ciencias causales, al mundo del ser.

El concepto de peligrosidad fue introducido a la Criminología por Garófalo, quien en un principio habló de “temibilidad” en 1878, para después desdoblar el concepto en dos: capacidad criminal y adaptabilidad social. Establece su Teoría de la Temibilidad para sancionar al autor de un delito. La temibilidad es la perversidad constante y activa que hay que temer de parte del delincuente. Más tarde se abandona esta teoría y se la reemplaza por la Tesis de la Peligrosidad como base de la responsabilidad criminal.

Por ejemplo si alguien da un abortivo a una mujer no embarazada, no se debe sancionar el daño objetivo, en realidad no lo hay, sino la peligrosidad subjetiva que emana de la personalidad del autor.

Además crea una fórmula para determinar la peligrosidad que toma en cuenta:

1) el delito cometido

2) la conducta posterior al delito,

3) la vida anterior

4) la pericia antropológico-psiquiátrica

La capacidad criminal era la perversidad constante y activa de un delincuente y la cantidad de mal que se puede tener del mismo.

La adaptabilidad social es la capacidad del delincuente de adaptarse al medio en el que vive.

La peligrosidad es reconocida por casi todos los autores, así ROCCO la define como la potencia, la aptitud, la idoneidad, la capacidad de la persona para ser causa de acciones dañosas o peligrosas y por tanto de daños y peligros. Arturo Rocco critica la teoría de la temibilidad de Garófalo, dice que la temibilidad no es característica del autor sino más bien es repercusión social de esa característica.

Para Grispigni la peligrosidad es la capacidad evidente de una persona de cometer un delito, o bien la probabilidad de llegar a ser autor de un delito

Para Petrocelli, la peligrosidad es un conjunto de condiciones subjetivas y objetivas bajo cuyo impulso es probable que un individuo cometa un hecho socialmente peligroso o dañoso.

Ferri señaló que peligrosidad es la potencia ofensiva en orden a la mayor probabilidad en la comisión de delitos considera que la peligrosidad puede ser de dos formas:

-Peligrosidad criminal, que es la mayor o menos probabilidad de que un sujeto cometa un delito

-Peligrosidad social, que es la mayor o menor readaptabilidad a la vida social, de un sujeto que ya delinquió.

Ferri afirmó: “no es que existan delincuentes peligrosos y delincuentes no peligrosos; todos los delincuentes, por el solo hecho de haber delinquido, se muestran socialmente peligrosos”

A esta afirmación López Rey afirma que en principio podrá afirmarse que todo delincuente es peligroso, pero en principio admite tan gran número de excepciones que es inservible. La temibilidad o peligrosidad del delincuente se hace depender, de sus condiciones personales, y raramente en referencia al sistema socioeconómico y político imperante. Ello es consecuencia de un enfoque más intraindividualista que histórico de la criminalidad y de la Criminología.

La diferencia anteriormente propuesta por FERRI ha sido también ampliamente desarrollada, y actualmente como dice LANDECHO , se reconocen dos tipos de peligrosidad, la criminal y la social. Por peligrosidad criminal debe entenderse la posibilidad de que un sujeto cometa un delito o siga una vida delincuencial, refleja por tanto, un individuo antisocial. Por peligrosidad social se entiende la posibilidad o realidad de que un individuo llegue a ser o sea ya un parásito social o molesto para la convivencia social.

Desde el punto de vista legal pueden reconocerse dos tipos de peligrosidad :

-Peligrosidad presunta: son los casos en los que una vez comprobada la realización de determinados hechos o

...