Los procesos globalizadores.

Los procesos globalizadores

1.Los procesos globalizadores presentes en este caso en particular en el que esta cadena de hoteles y otras compañías que pongan su patrimonio financiero en el país (muy ajeno a lo que verdaderamente es una inversión) tendrán beneficios tributarios a razón de 30 años libres de impuestos de renta, se podría identificar como una desregulación, y una muy grave tanto desde el punto jurídico como económico.

Teniendo en cuenta que la desregulación no es en síntesis eliminar las regulaciones existentes, sino por el contrario trasladarlas a otro sector la mayoría de veces mas vulnerable y este no es un caso ajeno a ello, ya que al exentar de impuestos a estos empresarios por más de 3 décadas, los empresarios ya establecidos no solo tendrán que competir con estos nuevos contendientes, sino que ellos tendrán que pagar los impuestos propios de su actividad financiera e incluso más altos para suplir los déficits causados por las nuevas empresas exentos de los mismos causando un traslado de la carga aun más negativo.

2. se afecta en la medida en que el estado al ser consagrado en un punto medio entre un estado socialista y uno puramente liberal; de ahí sale un estado democrático, un estado que vela tanto por la individualidad de la persona como el conjunto y sus derechos tanto económicos, sociales y culturales, estos beneficios que solo protegen tanto a los inversionistas extranjeros como a los poderosos empresarios locales con capacidad para trasladar toda su maquinaria financiera a este centro industrial libre de impuestos dejando en una situación desfavorable a el resto de la población tanto industrial como financiera, entendiéndose por pequeños o medianos empresarios, sin contar con el déficit tributario que no aportaran empresas de tal magnitud y que deberán ser suplidos en su totalidad por el resto de colombianos que si deben aportar tributariamente para que no se vean mermadas las inversiones tanto en educación, infraestructura y por supuesto militar.

Claramente se va en contra de lo que define la constitución en su articulo 1 ya que se esta beneficiando a una población minoritaria; pero minoritaria no por su vulnerabilidad sino por su basto poder y se le esta otorgando cargas no merecidas a un resto de población que es evidentemente mas vulnerable, se esta pasando de un estado en el que rigen las personas a uno en el que rigen las leyes y las mas peligrosas que son las no participativas, las que incluyen intereses particulares que benefician a sectores específicos en los que la economía y las empresas son las que manejan la esfera política, por tanto la figura de estado social de derecho como un estandarte puro esta parcializada desde una óptica liberal muy ajena a lo estipulado en la constitución.

3.el papel del derecho es importante ya que es desde este que se realiza la normatividad, es el derecho como tal el que la construye, argumenta, e implementa y es desde la industria que se maneja la política interna, es ella quien apoya los políticos para beneficiar sus intereses en este caso en particular desde la desregulación, aunque el derecho mismo nos da las herramientas para hacer frente a estas regulaciones que de cierta forma afectan e imponen cargas a la población dejándolos en una posición mas vulnerable, por tanto el derecho no se puede concebir solo como un arma para los que ostentan el poder sino también como un escudo a la hora de proteger los derechos de las minorías afectadas.

4.Se puede hablar de afectación en derechos fundamentales si lo vemos desde la perspectiva de la igualdad, la medida de exentar de impuestos a ciertos conglomerados económicos por medio de una ley en la cual es claro no todas las esferas económicas del país pueden acceder atenta de una manera clara al principio de la igualdad. Indirectamente se puede ver afectada toda la población por la falta de los aportes que pueden generar estos conglomerados económicos que al ser bastante poderosos sus aportes deben ser significativos y la falta de los mismos también.

...