MATRIZ DE RIESGOS INDUSTRIAS VICAR #2
karlsrojasDocumentos de Investigación26 de Septiembre de 2019
983 Palabras (4 Páginas)207 Visitas
MATRIZ DE RIESGOS INDUSTRIAS VICAR #2 | |||||||||
PROCESO | Embalaje y despacho | ||||||||
ZONA Y LUGAR | bodega | ||||||||
ACTIVIDADES |
| Empacado | |||||||
TAREAS | Organizar acomodar | ||||||||
RUTINA (SI)(NO) | SI | ||||||||
PELIGRO | DESCRIPCION | Trabajo durante toda la jornada laboral en el mismo puesto de trabajo |
| ||||||
CLASIFICACION | Ergonómico: Postura De pie | ||||||||
| EFECTOS | POSIBLES | Disconfort, fatiga, dolores musculares | ||||||
CONTROLES EXISTENTES | FUENTE | NA |
| ||||||
MEDIO | NA | ||||||||
INDIVIDUO | |||||||||
NIVEL DE DEFICIENCIA | 2 | 2 | |||||||
NIVEL DE EXPOSICIÓN | 2 | 2 |
| ||||||
EVALUACION DE RIESGOS | NIVEL DE PROBABILIDAD (NDxNE) |
| 4 | 4 | |||||
| INTERPRETACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD | BAJO | |||||||
| NIVEL DE CONSECUENCIA | 25 | 25 | ||||||
NIVEL DE RIESGO O INTERVENCION | 100 | 100 | |||||||
INTERPRETACION DEL (NR) | III | III | |||||||
VALORACION DEL RIESGO | ACEPTABILIDAD DEL RIEGO | NO | NO | ||||||
| NUMERO DE EXPUESTOS | 1 | 1 |
| |||||
CRITERIOS PARA |
| PEOR CONSECUENCIA | FRACTURA LUMBAR |
| |||||
ESTABLECER CONTROLES | EXISTENCIA REQUISITO LEGAL ESPECIFICO ASOCIADO (SI) (NO) | SI | SI | ||||||
ELIMINACION | NA | NA | |||||||
SUSTITUCION | PROCESO se puede cambiar tipo de postura ocasionalmente adoptado en el trabajo | NA | |||||||
MEDIDAS DE INTERVENCION |
| CONTROLES DE INGENIERIA | Pautas activas, en los turnos de trabajo | ||||||
CONTROLES ADMINISTRTIVOS SEÑALIZACION Y ADVERTENCIA | CAPACITACION DE CORTES PESADOS | MANEJO SEGURO DE HERRAMIENTAS | |||||||
EQUIPOS/ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL | DOTAR: | FAJAS LUMBARES USO GUANTE METALICO | IMPLEMENTACION Y EJECUCION DE LOS (EPP) |
MATRIZ DE RIESGOS INDUSTRIAS VICAR # 3 | |||||||||
PROCESO | OPERARIO | ||||||||
ZONA Y LUGAR | CARPITERIA | ||||||||
ACTIVIDADES | VERIFICAR EL CORTE | ||||||||
TAREAS | CORTAR/PULIDOR | ||||||||
RUTINA (SI)(NO) |
| SI | |||||||
PELIGRO | DESCRIPCION | MANEJO INADECUADO DE LA MADERA | EXPOCICION A CORTADURAS PRODUNDAS | ||||||
CLASIFICACION | MECANICO | ||||||||
| EFECTOS | POSIBLES | CORTADURAS PROFUNDAS AMPUTACIONES | ATRAPAMIENTO DE MIEMBROS DE LA MANO CORTE | |||||
CONTROLES EXISTENTES | FUENTE | NINGUNO | MAQUINA CON CASCO PROTECTOR | ||||||
MEDIO | PAUSAS ACTIVAS | ||||||||
INDIVIDUO | UTILIZACION | FAJA LUMBAR GUANTES | TAPABOCAS | ||||||
NIVEL DE DEFICIENCIA | 6 | 6 | |||||||
NIVEL DE EXPOSICIÓN | 4 | 4 |
| ||||||
EVALUACION DE RIESGOS | NIVEL DE PROBABILIDAD (NDxNE) |
| 24 | 24 | |||||
| INTERPRETACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD | ALTO | MEDIO | ||||||
| NIVEL DE CONSECUENCIA | 25 | 25 | ||||||
NIVEL DE RIESGO O INTERVENCION | 600 | 600 | |||||||
INTERPRETACION DEL (NR) | I | I | |||||||
VALORACION DEL RIESGO | ACEPTABILIDAD DEL RIEGO | NO | NO | ||||||
| NUMERO DE EXPUESTOS | 4 | 4 |
| |||||
CRITERIOS PARA |
| PEOR CONSECUENCIA | MUTILAMIENTO | PROBLEMAS RESPIRATORIOS/ CONJUNTIVITIS |
| ||||
ESTABLECER CONTROLES | EXISTENCIA REQUISITO LEGAL ESPECIFICO ASOCIADO (SI) (NO) | SI | |||||||
ELIMINACION | NINGUNA | NINGUNA | |||||||
SUSTITUCION | UTILIZACION LENTES, GUANTES DE PROTECCION, TAPABOCAS | ||||||||
MEDIDAS DE INTERVENCION |
| CONTROLES DE INGENIERIA | SUPERVICION DE UTILIZACION DE LA CIERRA CIRCULAR | ||||||
CONTROLES ADMINISTRTIVOS SEÑALIZACION Y ADVERTENCIA | -FOMENTAR EL AUTOCUIDADO | REALIZACION PAUSAS ACTIVAS | -PROCEDIMIENTOS SEGUROS | - USO (EPP) FOMENTAR AUTOCUIDADO | |||||
EQUIPOS/ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL | ASEGURARCE DEL USO CORRECTO DE LENTES, TAPABOCAS, GUANTES EN LOS TRABAJADORES |
MATRIZ DE RIESGOS INDUSTRIAS VICAR # 4 | |||||||||
PROCESO | TORNEAR | ||||||||
ZONA Y LUGAR | PRODUCCION | ||||||||
ACTIVIDADES | ENDEREZAR,DOBLAR Y VERIFICAR DOBLEZ MATERIAL | ||||||||
TAREAS | UBICAR MATERIAL A LA MAQUINA Y VERIFICAR DOBLEZ Y ALMACENAR PRODUCTO | ||||||||
RUTINA (SI)(NO) | SI | ||||||||
PELIGRO | DESCRIPCION | MANEJO INDECUADO DDDE ELEMENTOS DE MAQUINA HERRAMIENTAS, PIEZAS A TRABAJAR | LESIONES DE MANOS, FRACTURAS DE DEDOS | ||||||
CLASIFICACION | MECANICO | ||||||||
| EFECTOS | POSIBLES | ATRAPAMIENTO DE MIEMBROS DE LA MANO, CORTES | INMOVILIDAD DE MANOS | |||||
CONTROLES EXISTENTES | FUENTE | NINGUNO | NINGUNO | ||||||
MEDIO | NINGUNO | NINGUNO | |||||||
INDIVIDUO | ELEMENTOS DE PROTECCION | PERSONAL CAPACITACION RIEGOS MECANICOS | |||||||
NIVEL DE DEFICIENCIA | 6 | 6 | |||||||
NIVEL DE EXPOSICIÓN | 4 | 4 |
| ||||||
EVALUACION DE RIESGOS | NIVEL DE PROBABILIDAD (NDxNE) |
| 24 | 24 | |||||
| INTERPRETACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD | ALTO | ALTO | ||||||
| NIVEL DE CONSECUENCIA | 25 | 25 | ||||||
NIVEL DE RIESGO O INTERVENCION | 600 | 600 | |||||||
INTERPRETACION DEL (NR) | I | I | |||||||
VALORACION DEL RIESGO | ACEPTABILIDAD DEL RIEGO | NO | NO | ||||||
| NUMERO DE EXPUESTOS | 2 | 2 |
| |||||
CRITERIOS PARA |
| PEOR CONSECUENCIA | FRACTURA DE (DEDOS U MANO) | INCAPACIDAD (TEMPORAL) |
| ||||
ESTABLECER CONTROLES | EXISTENCIA REQUISITO LEGAL ESPECIFICO ASOCIADO (SI) (NO) | SI | SI | ||||||
ELIMINACION | NINGUNA | NINGUNA | |||||||
SUSTITUCION | FOMENTAR EL AUTOCUIDADO | PAUSAS PROLONGADAS | |||||||
MEDIDAS DE INTERVENCION |
| CONTROLES DE INGENIERIA | MANTENIMIENTO PREVIO DE LA MAQUINA | ||||||
CONTROLES ADMINISTRTIVOS SEÑALIZACION Y ADVERTENCIA | CAPACITACION SOBRE EL USO ADECUADO DE LA MAQUINARIA | REDUCCION DEL TIEMPO DE ESPOSICION | |||||||
EQUIPOS/ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL | DOTAR A LOS TRABAJADORES DE LENTES TAPABOCAS PARA PREVENIR POSIBLES RIESGOS DE SALUD | ROTACION DE PERSONAL | |||||||
MATRIZ DE RIESGOS INDUSTRIAS VICAR #5 | |||||||||
PROCESO | PINTOR | ||||||||
ZONA Y LUGAR | AREA DE PRODUCCION | ||||||||
ACTIVIDADES | PREPARAR MESCLAS | LLEVAR MATERIAL AL LUGAR DONDE SE PIMTA | |||||||
TAREAS | PINTAR PAREDES | ||||||||
RUTINA (SI)(NO) | SI | ||||||||
PELIGRO | DESCRIPCION | MANEJO INADECUADO HERRAMIENTAS | INALACION GASES TOXICOS | ||||||
CLASIFICACION | MECANICO | QUIMICO | |||||||
| EFECTOS | POSIBLES | ASMA BRONQUIAL OTRAS ALTERACIONES RESPIRATORIAS | ||||||
CONTROLES EXISTENTES | FUENTE | NINGUNA | NINGUNA | ||||||
MEDIO | SUPERVICION DEL USO DE LAS (EPP) | ||||||||
INDIVIDUO | USO TAPABOCAS | NINGUNO | |||||||
NIVEL DE DEFICIENCIA | 6 | 2 | |||||||
NIVEL DE EXPOSICIÓN | 4 | 4 |
| ||||||
EVALUACION DE RIESGOS | NIVEL DE PROBABILIDAD (NDxNE) |
| 24 | 8 | |||||
| INTERPRETACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD | MUY ALTO | MEDIO | ||||||
| NIVEL DE CONSECUENCIA | 25 | 25 | ||||||
NIVEL DE RIESGO O INTERVENCION | 600 | 200 | |||||||
INTERPRETACION DEL (NR) | I | II | |||||||
VALORACION DEL RIESGO | ACEPTABILIDAD DEL RIEGO | NO | NO | ||||||
| NUMERO DE EXPUESTOS | 2 | 2 |
| |||||
CRITERIOS PARA |
| PEOR CONSECUENCIA | DERMATITIS O ULCERAS EN LA PIEL | PROBLEMAS RESPIRATORIOS |
| ||||
ESTABLECER CONTROLES | EXISTENCIA REQUISITO LEGAL ESPECIFICO ASOCIADO (SI) (NO) | SI | SI | ||||||
ELIMINACION | |||||||||
SUSTITUCION | MANEJO DE PINTURAS A BASE DE AGUA | USO ADECUADO DE TAPABOCAS | |||||||
MEDIDAS DE INTERVENCION |
| CONTROLES DE INGENIERIA | UTILIZACION GUANTES DE SEGURIDAD/ ROPA ADECUADA | EMPLEAR ESTRACTORES / VEBTILADORES | |||||
CONTROLES ADMINISTRTIVOS SEÑALIZACION Y ADVERTENCIA | IMPLEMENTAR EL (ATS) | UTILIZAR EQUIPOS DE PROTECCION INDIVIDUAL(COMPLETO) | |||||||
EQUIPOS/ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL | DOTAR CON | GUANTES, TAPABOCAS, OBEROLES PARA MEJOR SEGURIDAD | DOTAR A LOS TRABAJADORES CON FILTRO RESPIRADORES | ||||||
...