Proceso De Crsto

Desarrollo.-

En lo personal, de los dos juicios que se realizaron contra o para Jesús me parece que, a pesar de que el era un judío, se fueron contra uno de ellos y el mas complejo fue presisamente el del Sanhedrin

Es el que le dare mas auge y mas importancia. Posterior a su detención, Cristo fue trasladado en calidad de detenido para ser objeto de un interrogatorio en la casa propiedad de Anás, suegro de Caifás, miembro del Sanhedrín, máximo tribunal supremo del pueblo judío (Tribunal de Jehová), el cual se enconaba formado por doctores en la ley y cuyas resoluciones se les llegó a conocer como "fallos de Dios". Contrario a derecho, el Nazareno fue trasladado de noche a la casa de Caifás, en donde ya se encontraba reunido en pleno el Sanhedrín,. Ya iniciado el procedimiento, el acusado tuvo como abogado defensor a Nicodemus Ignacio Burgoa Orihuela, dio uno de los argumentos más celebres que se tengan registrados en la historia de la oratoria forense. En su intervención el abogado defensor, con gran vehemencia denunció como violadas las garantías que la ley hebrea le otorga a todo acusado y que fueron violadas en juicio de Cristo: Primero, el acusado estaba siendo procesado de noche en la casa de Caifás a puertas cerradas y no de dia en el "Gazith" a puertas abiertas, recinto oficial en donde se reunían de día los jueces de Israel; Segundo, al reo se le negó la oportunidad para que éste o su abogado pudieren presentar testigos o pruebas de descargo, siendo que la parte acusadora basó su dicho en testigos falsos, con pruebas ofrecidas y desahogadas en contravención a las leyes procesales; y Tercero, el inculpado fue objeto de una votación condenatoria no sujeta a revisión por parte del tribunal colegiado, ya que la misma fue emitida en

forma express siendo q debían de haber pasado 3 días para su revisión. La sentencia condenatoria, fue votada por sesenta y cinco contra seis votos que eran absolutos: el Sanhedrín en sus resolutivos condenaba al acusado de muerte en la cruz por haber cometido perjuicio del pueblo, blasfema y por hacerse pasar por Hijo del Altísimo. Cabe señalar ,que hasta la pena conferida era totalmente ilegal, pues el Derecho Hebreo no contemplaba esta pena capital, sino que se utilizaba la lapidación o apedreamiento como castigo, por lo que la crucifixión (castigo penal romano) también fue un acto de ilegalidad.

Para ello, los miembros del Sanhedrín variando su sentencia o en lo que se basaban acusaron a Cristo por el delito de sedición ante el gobernador pagano en turno, en este caso, Poncio Pilato quien mediante una argucia legal escapó de primera instancia a tomar el asunto en sus manos, ya q no quería ser el q condenara gracias a la intervención de su esposa, asi q le paso el “caso” a el rey Herodes. Y bien aquí empieza la ley romana. El sistema penal era muy severo, de hecho, aplicación

...