SOLUCIÓN ¿PATRIMONIO CULTURAL O CENTRO COMERCIAL?

 CASO PRACTICO UNIDAD 3

YEISSI VANESSA ALONSO MEDINA

CONSTITUCION Y DEMOCRACIA

DOCENTE

FERNANDA MORALES

CORPORACION UNIVERSITARIA DE ASTURIAS

ADMINISTRACION Y DIRECCION DE EMPRESAS

ENUNCIADO

En un pueblo del Huila - Colombia, se pretende demoler una iglesia que tiempo atrás fue declarada patrimonio cultural de la nación, porque se desea construir allí un centro comercial; sin embargo, las personas del barrio en el que se encuentra la edificación están muy inconformes ante esta situación y, en el marco de la Constitución Nacional y sus derechos ciudadanos, desean emprender un mecanismo de protección DDHH para impedir la demolición de su templo y por ello es que han acudido a su consejo y orientación. En consecuencia, es su labor: Definir qué mecanismos de protección de derechos humanos o de participación ciudadanía puede usar esta comunidad.

 SOLUCIÓN

¿PATRIMONIO CULTURAL O CENTRO COMERCIAL?

Esta tesis se refiere a resolver como habitantes una problemática que afecta la comunidad, como lo es la demolición de la iglesia del pueblo declarada patrimonio cultural de la nación, porque se desea construir allí un centro comercial.

Para   analizar   esta   problemática   y   darle  solución nos   hemos   reunido   como   comunidad   para dirigirnos   en   el   marco   de   la   Constitución   Nacional   y   sus   derechos   ciudadanos,   deseamos emprender un mecanismo de protección DDHH para impedir la demolición de su templo y por ello es que han acudido a su consejo y orientación. Durante la investigación del caso revisamos que la medida legal que podemos instaurar es una acción popular la cual es el mecanismo de protección de los derechos e intereses colectivos y difusos.

ARGUMENTOS

"En la constitución política de 1991,  la acción popular es la medida legal que podemos instaurar para poder dar solución a este caso".

En primer lugar porque la acción popular es un derecho procesal a la acción judicial por la cual los poderes públicos y, en general, cualquier ciudadano, está legitimado para instar la actuación de la administración de justicia en defensa de intereses colectivos o difuso;  La finalidad de la acción popular en este caso es poder poseer un carácter preventivo y restaurador de los derechos e intereses colectivos, tratando de evitar un daño contingente, hacer cesar el peligro, amenazas, la vulneración o agravio sobre los mismos anteriormente dichos.

En este caso la comunidad del barrio, actuando en su propio nombre, mediante un presente escrito que es la tutela interpone la medida legal en contra de la planeación municipal, la constructora, la curaduría urbana, y la alcaldía. Ya que la solución que proponemos los habitantes es no demoler la iglesia por la siguientes razones en primer lugar es un patrimonio cultural declarado hace años y según el art. 70, 72  y teniendo en cuenta la ley 397 / 97 que está hecha para el cuidado y garantía de los bienes de patrimonio nacional y sentencias de la corte que favorezcan y cuidan el patrimonio nacional y cultural, las cuales las entidades mencionada anteriormente quiere vulnerar estas leyes.

Mi segundo argumento se basa con el art 80 "que todo deber del estado debe planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales para el desarrollo sostenible" esto quiere decir que para poder realizar ciertos proyectos y construcciones antes se debe proveer la mejora de la calidad de vida, ni el bienestar de la mayoría de la población solo por obtener beneficios de los presentes y futuras generaciones.

Ya para culminar,  el tercer argumento que doy está basado en el art. 82 donde nos dice que es deber del estado en materia del espacio público toda obra que se deba realizar que sea para beneficio de todos  los habitantes de la comunidad, ya que esta iglesia está construida ya hace varios años atrás.  

...