TECNICAS BÁSICAS PARA EL DEBATE

TECNICAS BÁSICAS PARA EL DEBATE

3.1 La preparación del debate

1. El cuaderno de proceso.

El cuaderno de proceso es una herramienta de ayuda al fiscal o al abogado para preparar y realizar el debate de forma ordenada y precisa, como la hoja de investigación lo es en el procedimiento preparativo.

En el cuaderno de proceso el fiscal reunirá, por separado en función del momento del debate, todo el material pertinente. Cada  fiscal tiene su propia forma de trabajo y organización. Por ello, siendo el cuaderno de proceso un instrumento de trabajo personal, cada uno lo adaptará a la manera que le resulte más cómodo. Como orientación, aquí se propone un modelo estándar  de cuaderno de proceso.

Un cuaderno de proceso puede constar de las siguientes secciones:

1°                Acusación y Auto de Apertura a Juicio.

2°        Hipótesis de la fiscalía: Contiene la hipótesis detallada de la fiscalía, con planos y con un resumen cronológico de los hechos.

3°        Fundamentación jurídica: Incluye el razonamiento jurídico, en su caso con el apoyo de doctrina y jurisprudencia, por el cual el fiscal a tipificado los hechos descritos.

4°        Cuestiones incidentales: Contiene todas las cuestiones que puedan ser planteadas en el trámite de incidentes (art. 369), incluyendo el fundamento y los razonamientos jurídicos de los mismos. Asimismo se preparan los argumentos a exponer frente a cuestiones incidentales que sea previsible que presente la defensa.

5°        Peritos: Incluye los datos personales de los peritos, el dictamen y el contenido del interrogatorio o contrainterrogatorio. Habrá, al menos, una hoja por perito.

6°        Testigos: Incluye los datos personales y declaraciones previas de cada uno de los testigos, tanto de cargo como de descargo, así como la estrategia que se va a llevar en el interrogatorio. Habrá, al menos una hoja por cada testigo.

7°        Evidencias: Incluye descripción de las distintas evidencias a presentar en el debate.

8°         Prueba leída: Incluye copia de las actas, informes y documentos que van a ser leídos en el proceso.

9°        Conclusiones: Incluye un esquema de los argumentos a desarrollar en la conclusiones finales.

El cuaderno de proceso debe haberlo preparado personalmente el fiscal para el día del debate.

Junto al cuaderno de proceso, el fiscal debe tener preparado un cuaderno en el cual va tomando nota del desarrollo del debate, sobre todo de los interrogatorios y contrainterrogatorios a peritos y testigos. Este cuaderno se divide en dos partes. En el lado izquierdo, se va anotando todo lo que el testigo va diciendo, de forma casi textual y en el lado derecho va haciendo las anotaciones que considere oportunas, anotaciones que le van a facilitar mucho los contrainterrogatorios y la preparación de las conclusiones. Por ello es conveniente que el agente fiscal tenga el apoyo de otro agente fiscal o de su auxiliar para ir tomando las notas y dándole consejo

(Ejemplo de cuaderno de anotaciones de debate.)

1.       Preparación de los interrogatorios

Existen dos modelos básicos para preparar y anotar los interrogatorios y contrainterrogatorios en el cuaderno del proceso:

1°        Lista de preguntas: Consiste en la elaboración de una lista de las preguntas a realizar al testigo. Puede ser útil para los primeros debates de un fiscal en los que puede estar muy nervioso. Sin embargo, la rigidez del sistema dificulta la reacción en el caso de una respuesta inesperada. En ese momento el Fiscal tendría que improvisar.

2°        Preguntas por bloques: En la hoja se agrupará el interrogatorio o contrainterrogatorio por bloques, ordenados de forma lógica. En cada bloque se señalaran los principales puntos sobre los que  hay que preguntar, así como las posibles evidencias a mostrar.

(Ejemplo de hoja de cuaderno del proceso de preparación de interrogatorio)

TESTIGO:                CARLOS VARELA (testigo de la fiscalía)

Bloque                           Puntos básicos                        Evidencias

1) Introducción          - Preguntar datos generales

                                - Preguntar sobre su trabajo

                                - Insistir en situación familiar

                                (Hacer ver honorabilidad)

2) Momento previo        - Por donde iba                 Poner plano del lugar

                                - Como vio al acusado

                        - Porque se fijó en el carro     Mostrar foto auto

        (Importante destacar lo llamativo del carro)        

3) El hecho                - Disparo

                                - Ruido del carro

                                - Situación de víctima                Mostrar Arma.

1. Preparación de testigos

En la medida de lo posible, hay que evitar que el debate se convierta en una fuente de sorpresas para el fiscal. El fiscal debe saber antes de entrar en la sala de audiencia como ocurrieron los hechos y que va a declarar cada testigo. Salvo situaciones excepcionales, un fiscal que prepare bien un caso no va a descubrir nuevos hechos en el momento del juicio oral. Para que esto suceda así, es necesario:

1°        Que el agente fiscal haya dirigido y participado personalmente en todo el procedimiento de investigación. Ello sólo será posible, si el fiscal tiene bien organizada su oficina y asume personalmente los casos más graves.

2°        Que se realice la preparación de los testigos.

El debate es un momento de gran solemnidad. Generalmente los testigos nunca han asistido a un juicio oral y van a entrar en una sala en la que un montón de personas los va a estar mirando. Rendirán declaración sobre un hecho violento o controvertido y su testimonio puede servir para condenar a una persona que va a estar presente y mirándoles a la cara.

Durante la audiencia, el fiscal y el abogado les realizaran muchas preguntas, con palabras que no siempre comprenderán. Por todo ello es fácil pensar que si no se preparan los testigos para el debate, lo que digan en la sala será muy distinto de lo que efectivamente querían decir.

Preparar un testigo no es indicarle lo que debe decir sino indicarle de que manera debe decirlo. Bajo ningún concepto un fiscal puede decirle a un testigo que no diga la verdad en el debate o que modifique su declaración. Sí, por ejemplo, un testigo no recuerda la ropa que llevaba la víctima el día de los hechos, es preferible que así lo reconozca en el debate a que el fiscal le diga que llevaba tal o cual camisa. Independientemente de la obligación de imparcialidad y de atenerse a la verdad que tiene el fiscal, hacer que un testigo mienta, además de ser un delito castigado por el Código penal, puede suponer arruinar un proceso.

...