TEORIAS DE LA MODERNIZACION

TEORIAS DE LA MODERNIZACION

La modernización fue desarrollada durante la década de los 50 y la década de los 60 por sociólogos y antropólogos norteamericanos. Esta teoría está asentada en la tradición sociológica de Durkheim y Weber y su fuente teórica más inmediata fue el estructural-funcionalismo de Talcott Parsons. Sus representantes más conocidos son Walt Rostow, Bert Hoselitz, David McClelland y, en América Latina, el sociólogo italo-argentino Gino Germani.

LA MODERNIZACION

             Industrialización                                                              Desarrollo 

Cambio de producción de materias primas por producto industrializados mediante el uso de máquinas y mano de obra tecnificada.[pic 1][pic 2]

Modelos desarrollos.

Desarrollo no capitalista.

MODERNIZACION            

    (Sociología)

TEORIAS DE LA MODERNIZACION

Se dio a partir del enfrentamiento del capitalismo (EE. UU) VS comunismo (UNIDAD SOVIETICA).

Esta teoría divide a la sociedad en dos:        SOCIEDAD

Tradicional

Se basa en:

• ORGANIZACIÓN POLITICA

• Creencias Religiosas

• CONSERVADORA

• Valores tradicionales

Características

• Carentes de desarrollo científico y tecnológico.
• Su economía es rural
• Presencia pasiva de mercado internacional
• Fuerte índice de pobreza
• Escasa movilidad social
• Baja esperanza de vida
• Tasa alta de mortalidad y natalidad.

Moderna

Ha pasado la fase inestable de la modernización

Características

• Presenta un nivel general de organización y desarrollo con cierta estabilidad.
• Instituciones políticas estables
• Administración publica organizada.
• Organización nacional legalmente resuelta
• Desarrollo científico y tecnológico autónomo.
• Economía industrial y post-industrial
• Presencia en el comercio internacional
• Alto nivel de ingreso per cápita
• Baja mortalidad y natalidad

PRINCIPALES TRANSFORMACIONES

[pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

[pic 7][pic 8]

Sus Principales Teóricos

[pic 9][pic 10][pic 11]

     EMILIO DURKHEIM                  MAX WEBER           TALCOTT PARSONS

SUS REPRESENTANTES[pic 12][pic 13][pic 14]

[pic 15]

 WALTS ROSTOW    BERT HOSELITZ   DAVID McMCLELLAND     GINO GERMANY

CAUSAS DEL SUBDESARROLLO

Para los teóricos de la teoría de la modernización, la causa fundamental del subdesarrollo se encuentra en la persistencia en la mentalidad de los latinoamericanos de valores, actitudes, creencias y patrones de acción tradicionales y en sus dificultades para adoptar valores, actitudes, creencias y patrones de acción modernos, propios de las sociedades de occidente capitalista, y particularmente, de los Estados Unidos.

Para los teóricos de la modernización, el subdesarrollo es primaria y fundamentalmente un problema de mentalidad, de mentalidad tradicional. Es decir, que el subdesarrollo no es un problema de estructuras económicas y sociales, sino que está en la mente de las personas.

ESTRATEGIAS DE DESARROLLO

Para comprender la estrategia de desarrollo de la teoría de la modernización hay que reconocer inicialmente que la columna fundamental de la misma es la construcción de dos tipos ideales o modelos polares de sociedad: la sociedad tradicional y la sociedad moderna. Para los teóricos de la modernización, el desarrollo es un proceso de transición desde la sociedad tradicional hacia la sociedad moderna, un proceso de sustitución de los rasgos característicos de la sociedad tradicional por los de la sociedad moderna. Esto significa, que, en su proceso evolutivo, la sociedad tradicional va perdiendo los rasgos que le son característicos y asumiendo los rasgos propios de la sociedad moderna. Para ellos, las sociedades latinoamericanas eran sociedades en proceso de transición hacia el desarrollo. Eran sociedades en vías de desarrollo, como se les designó durante mucho tiempo. ¿Qué requerían las sociedades tradicionales para convertirse en sociedades plenamente modernas? ¿Cuáles eran los componentes básicos de la estrategia de desarrollo propuesta por los teóricos de la modernización? Según ellos, el paso de lo tradicional a lo moderno, de lo rural a lo urbano, del subdesarrollo al desarrollo, solo se puede lograr a través de un proceso de difusión de valores, creencias y actitudes modernas de los países desarrollados hacia los subdesarrollados y de la transferencia de tecnología y de capitales desde los primeros hacia los segundos. La modernización de los valores tradicionales se puede hacer mediante el establecimiento y/o importación de formas modernas de educación y capacitación para el desarrollo. En consecuencia, según los teóricos de la modernización, la inversión extranjera es altamente beneficiosa para los países subdesarrollados y debe ser estimulada. Según los teóricos de la modernización, la fuerza motriz para el desarrollo de los países subdesarrollados debería venir desde fuera (exógena) y no desde dentro (endógena) como en el caso de los países desarrollados. Recogiendo el consenso sobre este tema, dos estudiosos de la teoría de la modernización dejaron señalado lo siguiente: "el impulso hacia la modernización de los países ahora desarrollados se generó en transformaciones culturales e institucionales endógenas, mientras que los cambios modernizadores de los países que se desarrollan después derivan primordialmente del proceso exógeno de la difusión de valores modernos y de los arreglos estructurales de quienes se modernizaron primero".

CAUSA DEL FRACASO DE LA TEORIA DE LA MODERNIZACION

La teoría de la modernización pasó por dos fases especialmente visibles en la ciencia política y en la teoría sociológica. En la fase inicial, que duró hasta mediados de los años 60, hubo un sentimiento de optimismo, una firme creencia en el éxito potencial del proceso de modernizar y occidentalizar la sociedad tradicional.

Con el surgimiento de los movimientos nacionalistas en el Tercer Mundo, el comienzo de la guerra de Vietnam y el incremento de la protesta social en Estados Unidos, la teoría de la modernización entró en una fase de descrédito y se debilito la idea de la aplicabilidad universal del imperativo modernizador bajo la comprensión de que las sociedades subdesarrolladas son más completas y heterogéneas que lo que estuvieron dispuestos a admitir los modernizadores de la primera ola. Esto se debió también a la resistencia que fue encontrando el proyecto occidental, y particularmente norteamericano, de dominar para desarrollar.

TEORIA CENTRO PERIFERIA

La teoría centro-periferia, conocida también como teoría estructuralista, fue desarrollada por un conjunto de economistas agrupados en la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) durante la década del 50 y del 60 bajo el liderazgo de Raúl Prebisch.

El elemento central de la teoría centro-periferia o del estructuralismo latinoamericano, como también se le conoce, fue su conceptualización del sistema internacional capitalista como un todo integrado por relaciones asimétricas entre centro y periferia. En el contexto de esta teoría, se da el nombre de centro a los países altamente industrializados y de periferia a los países subdesarrollados

Su Principal Teórico

[pic 16]

Raúl Prebisch

CAUSAS DEL SUBDESARROLLO

A su juicio, los países altamente industrializados concentran no solo los beneficios del intercambio comercial, sino que también los beneficios del progreso técnico que solo llega a la periferia a los sectores de exportación controlados por el gran capital procedente de los primeros. La mano invisible del mercado, argumentan los estructuralistas latinoamericanos, en lugar de corregir las desigualdades entre centro y periferia, las acentúa. Los países del centro se apropian de la mayor parte de los frutos del progreso técnico debido al deterioro de los términos de intercambio entre los bienes primarios exportados por la periferia e importados por el centro y los bienes manufacturados exportados por el centro e importados por la periferia.

...