Taller N°2 Nueva Constitución Política de Colombia 1991
stg2512Apuntes17 de Octubre de 2017
713 Palabras (3 Páginas)425 Visitas
Taller N°2 Nueva constitución política de Colombia 1991
Santiago Torres Gallo
C.C. 1.037.653.792
Universidad de Antioquia
Medellin
2017
- ¿Cómo se gestó la nueva Constitución de 1991?
A través de la historia de Colombia se dieron varias modificaciones a la constitución política de la nación, hasta llegar a la que se posee actualmente por el país; antes de la constitución regente se tenía la constitución de 1886 que fue la que más perduro en el tiempo, ya que duro más de 100 años, nada en común con sus predecesores los cuales se llegaron a cambiar incluso en menos de 5 años. Esta constitución de 1886 perduro en el tiempo debido a que satisfacía en ese entonces las demandas del país, pero al paso del tiempo muchas cosas fueron cambiando, y por ello surgio la necesidad de cambiarla.
En los años noventa en Colombia se vivió una crisis de conflictos, peleas entorno a el narcotráfico, el paramilitarismo y la corrupción política, fueron los principales causantes de esta crisis, por lo que el m19 que fue un movimiento guerrillero colombiano surgido a raíz del presunto fraude de las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970, incito un movimiento junto a estudiantes con la intención de modificar la constitución en el año 1990. Un movimiento exitoso ya que logro que se diera la reforma de la nueva constitución política de Colombia de 1991 donde para ese entonces logro satisfacer las demandas de la constituyente y las necesidades del pais, ante sus conflictos y su diversidad cultural, la cual era ignorada hasta entonces.
- Relacionando lo visto en clase y el video de Jaime Garzón, y contesta: A) Que virtudes le encuentras a la Constitución de 1991 y B) que problemas continúan después de su expedición?
La constitución de 1991 logro satisfacer para ese entonces, las necesidades que tenía el país, logro además dar paso a la igualdad entre las diversidades culturales que posee el país, como Jaime Garzón afirmaba, la costa atlántica parece un país diferente a la costa pacífica, y los pueblos indígenas parecen también un país diferente a las ciudades, y con la constitución se pudo dar cierta igualdad entre todas estas culturas, ya que antes se daba de una manera más independiente, incluso en el siglo XVIII se comportaban como estados federales, donde cada quien se encargaba de su región. Gracias a esta “unidad” se logró una mejor aplicación general de la democracia y el voto para la elección de representantes. Se puede resumir que la nueva constitución garantiza un poco más la calidad de vida de sus ciudadanos y viene muy ligado a los derechos humanos, como el derecho al voto o al trabajo.
Sin embargo con el paso del tiempo las necesidades del país cambian, y se necesita cada vez mas una nueva reforma constitucional, Jaime Garzon cuenta como el narcotráfico sigue la misma línea de desarrollo que la burguesía en Europa, donde a partir del dinero se va adquiriendo poder, y que este dinero ha empezado a convertirse en un factor muy importante que puede estar violentando la soberania de la constitución, además también cuenta que apartir de esto también se genera corrupción en las instituciones, y además que la diversidad de Colombia ha generado cierto tipo de falta de pertenencia hacia el país y el patriotismo se llega a dejar de lado, y por eso el país se ve tan violentado por intereses individuales.
- Explica cómo entendiste los controles constitucionales vistos en clase y de qué manera consideras como ciudadano, que puedes contribuir a su aplicación?
Desde la constitución de 1811 se hablaba de un senado de censura que era el encargado de velar por que las normas de la constitución se cumplieran e impedir que se atropellaran los derechos de los ciudadanos, pero ahora con el control constitucional se dan dos tipos de control, uno que es por vía de acción y otro que es por vía de excepción, por vía de excepción se habla de inaplicar una norma por ser inconstitucional. Por vía de acción hay dos órganos que son los que definen si una norma es contraria o no a la constitución, estos órganos son: la corte constitucional y el consejo de estado, y que estos órganos controlan y promueven el correcto cumplimiento de la constitución y con su unanimidad.
...