ÉTICA Y CIUDADANÍA.

[pic 1]

HE01 ÉTICA Y CIUDADANÍA

Trabajo Final – Módulo 1

Ciclo 2015-0

Profesor:        

Sección:        [pic 2]

Indicaciones:

• El presente trabajo requiere que los estudiantes se hayan preparado previamente en torno al tema del caso seleccionado, de acuerdo con las pautas y referencias indicadas en el salón de clases.
• Elija solo DOS de las siguientes preguntas para el desarrollo del presente trabajo.
• La respuesta a las preguntas es estrictamente individual.
• Una vez redactadas las respuestas deberá guardar el documento en un archivo Word con la siguiente nomenclatura: Nombre y Apellido (Napellido–TFI–EPE2015-1)

Ejemplo: Victoria Moreno (Vmoreno–TFI–EPE2015-0) y subirlo al aula virtual Blackboard del curso en la sección indicada para tareas.

Responda solo UNA de las siguientes preguntas (05 puntos):

1. Luego de revisar y analizar la polémica planteada en el grupo respecto al caso seleccionado, ¿qué problemas éticos están en juego en el caso? ¿cuáles son y por qué? Para sustentar su respuesta tome en cuenta el MTA 1 y el texto de Ramón Ponce.

De acuerdo al caso seleccionado con mi grupo sobre el fraude y la corrupción de funcionaros en la caja Metropolitana, puedo destacar que si existieron problemas éticos, ya que según el concepto de Ramón Ponce en su texto, “la ética es una consideración normativa sobre lo que es moralmente correcto”, en este sentido, conocemos según las investigaciones que se involucran las malas acciones de los funcionarios manipulando su cargo, beneficiando a su gente de confianza con puestos de trabajo en las áreas gerenciales. Por tal motivo podemos calificar y afirmar que existió falta de moral, tal como refiere la lectura de Ponce; “son consideraciones que debemos a los demás en tanto obligaciones y que, en esa calidad se convierten en expectativas sociales que todos conocemos” (Ponce 2010,23)

Por otro, lado, según el texto de Ponce, podemos destacar que en este caso existió una responsabilidad Legal por la malversación de fondos, otorgando créditos hipotecarios directos de 2 millones de dólares a la promotora Chulucanas, además de una línea de crédito de hasta 4.5 millones dólares, terminando este dinero en cuentas personales de los implicados. De esta manera, las acciones de los funcionarios atentaron contra los derechos y bienes legalmente protegidos de la sociedad, como los ahorros públicos.

Para finalizar, se puede calificar como problemas éticos el abuso de poder como mencionamos en el anterior párrafo asignando puesto de alta jerarquía para favorecer a otros y el conflicto de intereses, por tratarse de funcionarios públicos que realizaron contratos con el Estado (como prestamos) en su propio beneficio, ya que existe dentro de la ley orgánica de Municipalidades un artículo que prohíbe a “servidores, empleados y funcionarios municipales” contratar obras o servicios públicos municipales. (art. N° 63)

...