CRISIS DEL TEQUILA .

CRISIS DEL TEQUILA

A través del desarrollo socio económico, la humanidad ha querido implementar y gestionar diferentes modelos económicos para así tomar las decisiones correctas en un futuro, pero no siempre, lo que se pensaba correcto o una solución para un problema, puede que realmente no sea la mejor opción por lo que muchas veces la humanidad se ha visto en ciertos embrollos  por culpa de una mala administración de recursos, moneda y modelos fiscales o monetarios por lo cual desde el punto de vista de la macroeconomía  es posible entender lo ocurrido en lo que estas dediciones producen, una crisis, que no tiene espera y que reacciona abruptamente.

Crisis economías como la que sufrió México en el 1994 permiten  analizar cuáles fueron las principales causas que ocasionaron problemas económicos, las posibles alternativas que pudieron aplicado para evitarla  o incluso disminuir su impacto y como las acciones que tomó el gobierno repertorio en el desarrollo económico de este país y del resto de sur américa.

La crisis económica de México también conocida como “la crisis del tequila” fue un momento en 1994 fue la última y siendo también  la más reciente crisis del país,  la cual fue provocada por la falta de reservas internacionales es decir la capacidad de solventar la moneda local con las internacionales fueron bajas, casi agotadas. La misma produjo la devaluación del peso ya que el gobierno tuvo que imprimir más papel moneda para subsanar la demanda nacional, y a su vez esto causó efectos como la inflación, afectando un alza en la canasta básica de consumo y así mismo  disparando  las tasas de interés las cuales generaron un colapso de la actividad económica puesto que la inversión inicial con crédito se fue afectada por la tasa de interés llevando a herir duramente las finanzas de los empresarios así como la de los consumidores sin mencionar  los servicios de deuda en moneda local y extranjera aumentaron al mismo tiempo que los indicadores de capitalización de los bancos que no se vieron en otra alternativa que desmontarse.

 También muchas cosas como el precio del dólar en ese país  se  vio incrementado alrededor de tres veces su valor, causando quiebras de miles de compañías, desempleo y que muchos deudores se vieran impedidos de pagar sus deudas ya que el poder adquisitivo de su moneda era cada vez más bajo … por eso la devaluación de la moneda mexicana fue impulsada por el gobernador de turno Carlos Salinas de Gortari.

En los momentos iniciales de la crisis el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton  autorizo de una línea de crédito por $50 mil millones de dólares para el vecino país para que les permitiera garantizar el pago de su  balanza comercial que en aquel entonces estaba por las nueves e imposible de subsanar sin la inyección económica de otro país, también, envueltos en escándalos de malas administraciones  de la política económica desarrollada en el mandato anterior empuja al colapso del sector financiero del país, pero para entender que fue lo sucedido es necesario remontarse a las década de los 80 y principios de los 90,  ya que en estos años México recibió un fuerte flujo de capitales consecuencia de un programa de  inversión y reformas estructurales adquiriendo deudas en el extranjero. Aquellas reformas llevaron a un crecimiento económico, cuyo promedio fue de 3,1% por año entre finales de los 80 y hasta el inicio de la crisis que comenzaba a nacer.

México comenzó a  ser un atractivo para los inversionistas en las económicas previas a la cris ya que debido a la ausencia de mayores restricciones al ingreso de capitales y las bajas tasas de interés en Estados Unidos era un perfecto sitio donde se podría desarrollar capital y beneficios para los inversionistas que en su mayoría eran estadounidenses y de alli es que se genera la primera herida de la economía del país ya que su  liberación del sistema financiero implicó un aumento del crédito de tal proporción y velocidad que superó la capacidad de sus reservas provocando incertidumbre y la desaceleración del crecimiento económico en 1993 provocó que comenzaran la deuda, las carteras irregulares, corrupción y problemas sociales. Las principales causas del rápido crecimiento de  la deuda fue un sector financiero sin restricciones ni control sobre las tasas por lo cual era muy complicado controlar la moneda el circulación, bancos privatizados sin una adecuada capitalización no tendrían como responder en el caso que sus reservas se vieran necesitadas en ser usadas, el poco control con las obligaciones de los bancos y supervisión bancaria se presta para corrupción en el sistemas generando el sistema financiero fuera muy vulnerable. 

Las políticas de reajuste económico que  a partir de mediados de los 80 intentaron sanear las finanzas públicas, reducir el efecto inflacionario y disminuir la dependencia petrolera generaron endeudamiento externo que más adelante sería imposible pagarlo al igual que  la recaudación del ingreso por exportaciones petroleras aumentaba representando  el 6.6% del PIB no lograba ser significativa por ello, el gobierno  de México se ve en el dilema de  aplicar severamente la política restrictiva y el programa de ajuste es decir un instrumento con el cual  buscaba reducir el  gasto público;

Efectos macroeconómicos

En el concepto de la globalización financiera que se estaba dando en esos años  fue un proceso en el cual el impacto de la crisis afecto a varios sectores y a varias economías como por ejemplo las transacciones financieras a través de las fronteras generando un movimiento de divisas sin un control cambiario establecido por los bancos centrales; en segundo lugar las reformas institucionales y legales que se realizaron para liberalizar y desregular los movimientos internacionales de capital y los sistemas financieros nacionales. Las reformas así como el aumento de los flujos de capital se aceleró notablemente en la década de los noventa; las mayores economías de América Latina fueron parte de este proceso de globalización desde sus etapas iniciales.

Como efectos las víctimas de la volatilidad de los mercados cambiarios y financieros fueron economías que tendrían más adelante una recesión económica, déficit comercial y de pagos, y nuevos endeudamientos por lo que fueron parte de los efectos que produjo la crisis a nivel regional; pese a estas consecuencias tanto el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL y   el BANCO MUNDIAL  se ven en el trabajo de apoyar e intervenir en esta crisis. Según señalo en Banco Mundial tras la crisis económica de México se hizo notoria una realidad económica desencadenada por la devaluación del peso mexicano tras la cual varios de los países americanos debieron realizar ajustes fiscales, sociales y monetarios (a su vez señala que sin esta crisis Argentina hubiera estado imposibilitada de reformar sus sistema financiero y monetario).

La crisis mexicana y su secuela pusieron en evidencia  la volatilidad del sistema financiero, pero también advirtieron la posibilidad y potencial de una intervención internacional de gran magnitud que posibilitaría el cumplimiento de todos los compromisos financieros de México;

”La deuda externa de America Latina y el Caribe creció un total de 34.000 millones de dólares (un 4.6%) durante el año 1994 para un crecimiento global de 521.000 millones según el informe anual de la Organización de Naciones Unidas (ONU). El mayor incremento en la región fue registrado por México cuya deuda ascendió a unos 9.500 millones de dólares, seguida de países como Paraguay, Chile, Argentina, Costa Rica y Ecuador. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) señalo que al finalizar 1995 habrá contraído créditos por un monto estimado entre los 3 y 3.5 millones de dólares (casi cuatro veces mas de los adquiridos durante 1994) para hacer frente a los requerimientos internacionales principalmente de América Latina y el Caribe.[16] El Sistema Económico Latinoamericano (SELA)[17] expreso que el desarrollo de América Latina y el Caribe será imposible si la región no logra duplicar su capacidad de ahorro interno y eleva sus inversiones productivas a largo plazo. En la región la relación inversión-ahorro (en términos de PBI) solo alcanza el 18% en promedio, mientras que pasases de otras regiones como los asiáticos alcanzan una tasa del 35%.”^[1]

Desde el punto de vista macroeconómico el  resultado  de la crisis financiera vivida en esos años logro generar que durante el año 1995 fue que el PBI cayera alrededor de un 6%, es decir la optimización de la economía del país paso de ser positiva a negativa demostrando que el desarrollo empresarial de la regios se vio tan afectada como  el dólar  ya que en esas épocas se llegó a cotizar en mayo de 1996 en 7.5 pesos cuando en diciembre de 1994 estuvo en 3 pesos mexicanos, lo que nos lleva pensar que tal vez uno de los movimientos del gobierno fue buscar la inversión extranjera de nuevo para así reactivar la economía; con respecto al mercado laboral  hubo cerca de cinco millones de personas desocupadas dentro de una Población Económicamente Activa (PEA) de 33 millones de mexicanos, es decir que alrededor del 15% de la población total se encontraba en desempleo por lo que era obvio que  el déficit comercial del México hacia el exterior había llegado a su punto máximo ya que al no poder dinamizar el desarrollo comercial interno la obligación de endeudarse fuera del país era obvio y esto se reflejó en los años , 1991 a 1994, donde su deuda creció de 50.860 millones de dólares a 173.400 millones de dólares;  el salario mínimo fue en un promedio de 3 dólares por 8 horas de trabajo cuando en los Estados Unidos cada hora contaba con un salario mínimo de cuatro dólares.

...