Demanda Mercantil

EXPEDIENTE NUMERO: 1374/2011

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

MARIA DEL SOCORRO IBARRA CORTEZ

VS

JULIA PATRICIA RAMIREZ GARCIA

SUMA DEL PETITORIO: se da CONTESTACION A LA DEMANDA

C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL,

P R E S E N T E;

JULIA PATRICIA RAMIREZ GARCIA, mexicana, casada, mayor de edad, sin adeudos fiscales, y con domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle Hidalgo Sur numero 618 altos de la Zona Centro de esta ciudad de Monclova, Coahuila, y autorizando para que en mi nombre y representación de acuerdo al articulo 1060 párrafo tercero del Código de Comercio autorizando como abogados a los CC LIC. MARIA CECILIA BLACKALLER ROSAS con cedula profesional numero 972043 expedida por la Secretaria de Educción Publica de Direcciones Profesionales y con registro numero 1918 registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila Y/O LIC. DIANA VICTORIA MEDRANO HERNANDEZ con cedula profesional numero 7003571 expedida por la Secretaria de Educción Publica de Direcciones Profesionales y con registro numero 8409, libro XIII, registrado ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Coahuila, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito, y estando dentro del término que me fuera concedido, ocurro ante usted a contestar la temeraria e infundada demanda interpuesta en mi contra, la cual se realiza en los siguientes términos:

A LAS PRESTACIONES

Resultan ser improcedentes las prestaciones reclamadas por la parte actora al demandado en sus incisos A), B), C) de su escrito inicial de demanda según se hará ver en el capitulo de contestación a los hechos, así como también en el capitulo de excepciones propuestas por el demandado.

A LOS HECHOS

PRIMERO.- Este hecho es falso en razón de que no es cierto que la suscrita en el carácter de aval haya firmado el titulo de crédito base de la acción el día 15 de enero del 2011 por la cantidad de $31,000.00 (treinta y un mil pesos 00/100 m.n.) ni por ninguna cantidad y mucho menos a favor de la C. DINORA LIZETH HERNANDEZ SEGURA , en razón de la firma que aparece puesta en el documento base de la acción no fue puesta de mi puño y letra y en esa tesitura no me encuentro obligada solidariamente para con la parte actora, siendo falso como consecuencia el vencimiento que alude en el documento base de la acción y es falso que el suscrita me haya obligado solidariamente al pago del intereses a razón del 10% mensual como lo señala el documento base de la acción, pues como ha quedado expuesto no firme como aval a favor de la parte actora y mucho menos la firma que aparece en el documento no es de mi puño y letra por lo que no me encuentro obligada solidariamente al pago de los intereses con la parte actora.

SEGUNDO.-Este hecho se niega porque a la suscrita nunca se me realizo gestiones extrajudiciales de cobro del documento base de la acción, además de como ha quedado señalado la suscrita nunca firme el documento base de la acción como aval y por lo tanto no me encuentro obligada solidariamente y por ende resulta falso que me haya negado a cubrir el importe que ampare el titulo de crédito, y con respecto al endoso se ignora por no ser hecho propio.

EXCEPCIONES

1.- Se opone la excepción contenida en la fracción II del articulo 8 de la Ley de títulos y operaciones de crédito la que se funda en el hecho de no haber sido la suscrita quien firmo el documento base de la acción , como ha quedado expuesto en el capitulo de Hechos la suscrita en el carácter de aval nunca firme el documento base de la acción esto quiere decir que no fue puesta de mi puño y letra la firma que aparece en el mismo, en consecuencia no me encuentro obligada solidariamente con la parte actora al pago de las prestaciones a que se refiere en el escrito inicial de demanda.

PRUEBAS

Ofrezco como pruebas de mi intención para acreditar las excepciones y defensas opuestas las siguientes:

I.- CONFESIONAL.- Consistente en las posiciones que deberá absolver en forma personal el día y hora que se fije para tal efecto y no a través de apoderado legal de la C. DINORA LIZETH HERNANDEZ SEGURA, al tenor al pliego de posiciones que será exhibido en el momento procesal oportuno con el apercibimiento que para el caso de que no comparezca será declarado confeso de todas y cada una de las posiciones que sean calificadas de legales. Prueba que relaciono a los hechos PRIMERO Y SEGUNDO de mi escrito de contestación y tiene por objeto acreditar y demostrar que la suscrita no firme el documento base de la acción, así como la suscrita no suscribí como aval el titulo de crédito a favor de la actora por la cantidad de $31,000.00 (treinta y un mil pesos 00/100 m.n.) prueba que resulta idónea

...