MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE
Enviado por cristhhhian • 4 de Septiembre de 2014 • 421 Palabras (2 Páginas) • 425 Visitas
MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE:
CONDENO AL SEÑOR CRISTIAN DAVID USMA FERRO POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE, POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACION RELACIONO:
Inicialmente estamos ante un caso en el cual hay un indiciado en el delito de homicidio simple frente a unos autores que se desconocen y que después de un minucioso ARTÍCULO 301. FLAGRANCIA. [Artículo modificado por el art. 57 de la ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:] Se entiende que hay flagrancia cuando:
1. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.
2. La persona es sorprendida o individualizada durante lacomisión del delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la víctima u otra persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.
MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE:
CONDENO AL SEÑOR CRISTIAN DAVID USMA FERRO POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE, POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACION RELACIONO:
Inicialmente estamos ante un caso en el cual hay un indiciado en el delito de homicidio simple frente a unos autores que se desconocen y que después de un minucioso ARTÍCULO 301. FLAGRANCIA. [Artículo modificado por el art. 57 de la ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:] Se entiende que hay flagrancia cuando:
1. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.
2. La persona es sorprendida o individualizada durante lacomisión del delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la víctima u otra persona como autor o cómplice del delito inmediatamente después de su perpetración.
MI POSICION FRENTE AL CASO QUE REFIERE EL PROCESO N° 25136 ES LA SIGUIENTE:
CONDENO AL SEÑOR CRISTIAN DAVID USMA FERRO POR EL DELITO DE HOMICIDIO SIMPLE, POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACION RELACIONO:
Inicialmente estamos ante un caso en el cual hay un indiciado en el delito de homicidio simple frente a unos autores que se desconocen y que después de un minucioso ARTÍCULO 301. FLAGRANCIA. [Artículo modificado por el art. 57 de la ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:] Se entiende que hay flagrancia cuando:
1. La persona es sorprendida y aprehendida durante la comisión del delito.
2. La persona es sorprendida o individualizada durante lacomisión del delito y aprehendida inmediatamente después por persecución o cuando fuere señalado por la víctima u otra persona como
...