ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Cotizacion materiales kiosco

pablooosky21Biografía9 de Agosto de 2020

1.881 Palabras (8 Páginas)112 Visitas

Página 1 de 8

         

[pic 1]

[pic 2]


  1. Heteroscedasticidad

  1. Modelo de regresión múltiple (nivel-nivel)

Se realiza estimación de un modelo de regresión para explicar el precio de las casas en función de algunos atributos.

Esta estimación se llevará a cabo mediante software Excel.

Estadísticas de la regresión

Coeficiente de correlación múltiple

0,822065626

Coeficiente de determinación R^2

0,675791894

R^2 ajustado

0,660167407

Error típico

59,87696943

Observaciones

88

Grados de libertad

Suma de cuadrados

Promedio de los cuadrados

F

P-value

Regresión

4

620278,636

155069,659

43,2521011

1,453E-19

Residuos

83

297575,872

3585,25147

Total

87

917854,508

Coeficientes

Error típico

Estadístico t

Probabilidad

Inferior 95%

Superior 95%

Intercepción

-24,12652873

29,6034546

-0,81499031

0,41741028

-83,0066093

34,7535518

sup.lote

0,002075832

0,00064265

3,23010821

0,00177419

0,00079763

0,00335404

sup.const

0,124237475

0,01333826

9,31436997

1,5344E-14

0,09770822

0,15076674

dormi

11,00429232

9,51526042

1,15648882

0,25079911

-7,92117796

29,9297626

colonial

13,71554215

14,6372652

0,93702901

0,35146221

-15,3973897

42,828474

Interpretación de los coeficientes

B1: Para un mismo nivel de superficie construida, dormitorios y colonial por cada m2 extra de superficie lote, el precio de la casa aumenta en un 0,002 M$.

B2: Para un mismo nivel de superficie lote, dormitorios y colonial por cada m2 extra de superficie construida, el precio de la casa aumenta en un 0,12 M$.

B3: Para un mismo nivel de superficie lote, superficie construida y colonial por cada dormitorio extra, el precio de la casa aumenta en un 11 M$.

  1. Significancia global y de cada variable

1.1.1 Significancia del modelo

Para determinar la significancia global del modelo, debemos establecer una prueba de Hipótesis, definiendo Hipótesis nula (H0) y Hipótesis Alternativa (Ha).

    Los coeficientes sean igual a cero al mismo tiempo.[pic 3]

[pic 4]

Para dar como aceptada la prueba de Hipótesis utilizaremos el valor P-value. Por lo tanto, nuestro P-value obtenido se debe comparar con .[pic 5]

P-value

[pic 6]

1,453E-19

<

0,05

El P-value es notablemente menor a , por lo tanto, podemos concluir que se rechaza la Hipotesis nula (H0), y se acepta nuestra Hipótesis alternativa, además que nuestro modelo es significativo globalmente.[pic 7]

  1. Significancia de cada variable

Para determinar la significancia de cada variable realizaremos una prueba de hipóteiss con el valor de P.value.

En este caso diremos:

    Bi significa que para cada variable realizaremos una prueba de Hipótesis.[pic 8]

[pic 9]

Para simplificar el análisis de la prueba de Hipótesis, indicaremos los valores de cada variable en una tabla:

Variable

P-value

P-value es > o< alfa= 0,05

Significativo o no significativo

sup.lote B1

0,00177419

Significativo

sup.const B2

1,5344E-14

< que 0,05, se rechaza H0.

Significativo

Dormi B3

0,25079911

> que 0,05, no se rechaza H0.

No significativo

Colonial B4

0,35146221

> que 0,05, no se rechaza H0.

No significativo

1.2 Pruebas de heteroscedasticidad modelo nivel-nivel

1.2.1 Prueba B-P

Se realiza prueba B-P, obteniendo la siguiente información:

F

Valor crítico de F

4,66425915

0,00190926

Esta información nos indica que nuestro modelo estimado como residuos2 en función de los atributos, es significativo.

Para comprobar:

    Presenta homoscedasticidad.[pic 10]

Por lo tanto, viendo nuestro valor de F y P-value podemos corroborar que se rechaza la H0, indicando que el modelo presenta problemas de heteroscedasticidad.

Otra manera de comprobar es a través de Multiplicador de lagrange:

ML

16,1505713

P-value

0,00282363

A través de este método también podemos dar como rechazada la H0.

1.2.2 Prueba de White

Para llevar a cabo la prueba de White, se estimó modelo mediante complemento Realstatictics, obteniendo como resultado de esta regresión lo siguiente:

OVERALL FIT

Multiple R

0,57678615

R Square

0,33268226

Adjusted R Square

0,24601762

Standard Error

6452,6549

Observations

88

ANOVA

Alpha

0,05

Df

SS

MS

F

p-value

sig

Regression

10

1598323106

159832311

3,83873118

0,00030715

yes

Residual

77

3206030154

41636755,2

Total

87

4804353260

De la misma forma que la prueba anterior podemos indicar lo siguiente:

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (24 Kb) pdf (211 Kb) docx (587 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com