Curriculum

la ley no establece un porcentaje dice que los alimentos han de darse en proporcion a la capacidad de quien debe darlos y en la medida que los necesite el acreedor (hijos en este caso) sin embargo, establece el tope de que a nadie se le podra quitar mas del 50% de sus ingresos a no ser que exista otra fuente de ingreso.

Por otra parte es el juez quien tiene la costumbre de fijar los aliemntos en porcentajes pero por lo regular establece un 15 a 20 % por cada hijo pero siempre cuidando no pasarse del 50% de tus ingresos.

Para el área geográfica A, el salario mínimo será de 67.29 pesos diarios, y para el área geográfica “B”, el salario mínimo general será de 63.77 pesos diarios.

Área geográfica A

Integrada porEstado de México

MIGUEL HERNÁNDEZ FLORES

VS.

MARIA TERESA CESPEDES RAMOS

JUICIO: PROCEDIMIENTO ESPECIAL

DE NATURALEZA DIVORCIO INCAUSADO

EXPEDIENTE 148/2013

JUEZ PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

CON RESIDENCIA EN EL DISTRITO JUDICIAL DE

OTUMBA DE GÓMEZ FARIAS, ESTADO DE MÉXICO.

MARIA TERESA CESPEDES RAMOS, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el sito CALLE SALTO # 8, LOCALIDAD DE IXTLAHUACA, MUNICIPIO DE SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES, ESTADO DE MEXICO, y autorizando para oír, consultar, recibir toda clase de documentos en términos de lo establecido en el artículo 1.93, 1.94, 1.95 del sustantivo en la materia a los LIC. EN DERECHO ISMAEL MILIAN BALTAZAR, RICARDO OSORIO QUINTANA, ERIKA PATRICIA MILIAN CABALLERO, y A LOS CC. RAMON ADRIAN ZUÑIGA SOBERANES, RODOLFO ISMAEL MILIAN CABALLERO, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo por medio del presente ocurso, en términos de lo dispuesto por los artículos 2.374, y demás relativos y aplicables en el Código de Procedimientos Civiles del Estado de México a MANIFESTAR LO QUE A MI DERECHO CORRESPONDE al PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE NATURALEZA DIVORCIO INCAUSADO, y a REALIZAR UNA CONTRAPROPUESTA DE CONVENIO, en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS:

01.- Respecto del hecho número uno, es cierto que estoy casada con el actor, tal y como se demuestra con el atestado del registro civil que el actor presenta en su escrito inicial de demanda.

02.- Respecto del hecho número uno , es cierto que el actor y la que suscribe procreamos dos hijos en el matrimonio, tal y como se demuestra con las copias certificadas que presenta el accionante.

03.- Respecto del hecho número uno, es cierto en parte, ya que desde hace más de diez años, la demandada y el actor no hacen vida en común y mi actual domicilio, lo es el ubicado en SALTO NÚMERO 8, LOCALIDAD DE IXTLAHUACA, MUNICIPIO DE SAN MARTIN DE LAS PIRÁMIDES, ESTADO DE MÉXICO.

CONTRAPROPUESTA DE CONVENIO

CONTRAPROPUESTA de CONVENIO que se realiza así por convenir a los intereses de la suscrita y de nuestros menores hijos habidos de matrimonio por un lado MARIA TERESA CESPEDES RAMOS a quien en lo sucesivo se le denominara la DIVORCIANTE y MIGUEL HERNÁNDEZ FLORES a quien en lo sucesivo se le denominara el DIVORCIANTE. Acto jurídico que se actualiza de acuerdo a lo estipulado en el numeral 2.373 del Código de Procedimientos Civiles para esta entidad y que las partes se sujetan a las siguientes:

C L A U S U L A S:

A) La guarda y custodia definitiva que de hecho existe a favor de la cónyuge divorciante respecto de los hijos habidos de matrimonio FERNANDO y MIGUEL ANGEL ambos de apellidos HERNÁNDEZ CESPEDES, designando el domicilio para cohabitar con mis menores hijos lo es el sito en CALLE SALTO # 8, LOCALIDAD DE IXTLAHUACA, MUNICIPIO DE SAN MARTÍN DE LAS PIRAMIDES, ESTADO DE MÉXICO.

B) El régimen de convivencia del cónyuge divorciante

...