DEMANDADO: SERVICIOS CORPORATIVOS MILANO S.A DE C.V.

EXP. NO. 944/2008

ACTOR: ALICIA SANCHES CORONADO

VS.

DEMANDADO: SERVICIOS CORPORATIVOS MILANO S.A DE C.V.

ASUNTO: DICTAMEN  EN  GRAFOSCOPÍA

MAZATLÁN, SINALOA, A 23DE SEPTIEMBRE  DEL 2014.

C. - JUNTA ESPECIAL NUMERO CUATRO DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO.

MAZATLÁN, SINALOA

P R E S E N T E.

El suscrito C. OSCAR ROBLES NAVARRO, con domicilio en Av. Pino Suarez #2 Col. Fco. I madero de esta ciudad, designado como Perito de la parte actora y comisionado para dictaminar sobre el asunto que se cita al rubro, con una experiencia de 2 años en la elaboración de dictámenes periciales en diversos procedimientos, con certificado numero 2513 de estudios en la licenciatura en criminalística, siendo egresado del Instituto Tecnológico Superior de Sinaloa (ITESUS), misma que anexo una copia certificada, documento que me acredita como tal, comparezco ante usted, con el debido respeto, para exponer mi análisis del presente dictamen, teniendo a la vista el documento en original  para su análisis en el interior de las oficinas de este H. Juzgado de esta ciudad, asimismo, manifiesto bajo protesta de decir verdad, de haber desempeñado mi cargo con estricto apego a las normas de ética y aquellas que rigen la profesión del suscrito.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.- Que diga el perito a que se dedica.

2.- Que diga el perito si la firma, así como la escritura corresponde al puño y letra de la actora.

3.- Que diga el perito que técnica, ciencia y arte utilizo para rendir su dictamen.las razones técnicas en que apoyo su dictamen.

ELEMENTOS DE ESTUDIO

FIRMAS INDUBITADAS:

Firma  y escritura que aparece en la toma de muestra que se encuentran agregada en autos.

 FIRMAS DUBITADAS:

Firma y escritura que aparece en el documento tipo renuncia voluntaria con fecha 30 de septiembre del 2008.

METODOLOGÍA

1.- Método de comparación formal:

Consiste en confrontar grafismos impugnados contra los auténticos en los aspectos generales, estructurales y particulares, con el fin de obtener los respectivos perfiles gráficos que nos conducirán a determinar el origen de las firmas en cuestión.

2.- Método de observación Directa e Indirecta:

La primera se basa en uso de los sentidos, principalmente el de la vista, con la finalidad de observar los ASPECTOS GENERALES de las firmas en estudio; la segunda se basa en el uso del instrumental necesario para captar los ASPECTOS PARTICULARES, de las firmas en análisis, especialmente aquellos que pasan desapercibidos por el ojo humano.

Además, se toma en cuenta al Maestro SOLANGE PELLAT, en sus principios y Leyes que gobiernan a la escritura y que son válidos para todos los idiomas y todos los alfabetos.

P R I M E R A  L E Y:

El gesto gráfico está sometido a la influencia inmediata del cerebro. El órgano que escribe no modifica la forma de aquella, si funciona normalmente y está lo bastante adaptado a su función.-

S E G U N D A  L E Y:

Cuando uno escribe, el Yo está en acción, pero el sentimiento, caso inconsciente de ésta actuación pasa por alternativas continuas de intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los comienzos y el mínimo cuando el movimiento de la escritura viene secundado por el impulso adquirido, o sea, en los finales.

T E R C E R A  L E Y:

No se puede modificar voluntariamente, en un momento dado, la escritura natural, más que dejando en su trazado la señal del esfuerzo realizado por lograr el cambio.

C U A R T A  L E Y:

El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es particularmente difícil, traza instintivamente, o bien forma las letras que le son más habituales, o bien formas más sencillas y fáciles de construir.-

Q U I N T A  L E Y:

Cada individuo posee una escritura que le es propia y que se diferencia de las demás.

MATERIALES Y EQUIPO UTILIZADO

1. CÁMARA FOTOGRÁFICA DIGITAL.
2. FOTOGRAFÍA AMPLIFICADA.
3. LUPA.
4. COMPUTADORA DE ESCRITORIO.
5. IMPRESORA.
6. HOJAS MILIMETRICAS.
7. HOJAS BLANCAS.
8. JUEGO GEOMETRICO.

ANÁLISIS TÉCNICO

CONSIDERACIONES:

1.- Para dar respuesta a lo solicitado, se hacen las siguientes precisiones:

“Los documentos dudosos que motivan la Prueba, son como son, y no se pueden modificar. Lo único que se debe de exigir respecto a estos documentos dudosos es que sean originales. El perito no puede actuar sobre fotocopias; no sólo porque ocultan detalles interesantes y hasta decisivos para el cotejo, sino también porque pueden llevarle a dictaminar sobre la base de un engaño, si se tratase de fotografías compuestas, y además, porque legalmente no se puede informar utilizando sólo fotocopias.

En el caso muy raro, de que el original estuviera destruido y fuera posible valerse de una fotocopia el perito hará su dictamen con las salvedades tanto legales como técnicas pertinentes y sus conclusiones no podrán ser sino problemáticas.” FELIX DELVAL LATIERRO en su obra grafo crítica de editorial técnos S.A., Madrid, 1963. Pág. 162. Para FELIX DELVAL LATIERRO la palabra escrita esta formada por un conjunto de líneas. Si estas líneas forman parte esencial de la letra se le denominan trazos.

Este mismo establece que si las líneas no forman parte esencial de letras se le denominan rasgos.

Asimismo, JAVIER ORELLANA RUIZ, en su obra TRATADO DE GRAFOSCOPIA Y GRAFOMETRIA, Editorial Diana, México 12 DF., en su página 195 advierte que: “Debemos hacer notar como muy importante el hecho de que para efectuar un peritaje es necesario hacerlo sobre los textos o documentos originales, pues se corre el riesgo que al hacerlo sobre copias fotostáticas o fotocopias, estas, por la acción de la tinta reveladora sufran alteraciones que nos pondrían en ridículo; tampoco se puede efectuar el cotejo sobre un texto original y una copia al carbón, ya que por la causa antes mencionada, tendríamos una confusión y no se llegaría a ninguna conclusión correcta.

...