DIFERENCIA ENTRE PSICOLOGIA Y SUPERCHERIA

DIFERENCIA ENTRE PSICOLOGIA Y SUPERCHERIA

INTRODUCCION

En nuestra vida diaria hacemos lo que un psicólogo hace en un laboratorio. Observamos a nuestros compañeros y escuchamos lo que dicen, observamos cómo reaccionan ante lo que hacemos. Juntamos toda la información de nuestras observaciones y establecemos teorías (las personas de baja estatura son agresivas; las mujeres, nerviosas para manejar; los estudiantes de pelo largo fuman marihuana, etc.). Luego probamos estas teorías observando si nuestras predicciones son acertadas o buscamos alguna evidencia para apoyarlas. A menudo nos equivocamos, aun cuando no lo admitamos fácilmente. Nuestro sentido común puede ser suficiente en varias situaciones y tareas, pero también nos puede llevar a falsas conclusiones y hacer inútil nuestro trabajo. Muchas de nuestras ideas sobre la naturaleza humana, la personalidad o las influencias culturales pueden no ser más que simples prejuicios o estar basadas en suposiciones derivadas de nuestra propia naturaleza, personalidad y educación.

Por otro lado la superchería es un elemento importante que se ha dado últimamente por lo cual a continuación se explicará la diferencia entre el concepto psicología y superchería

CUERPO PRINCIPAL

La Psicología explora conceptos como la percepción, la atención, la motivación, la emoción, el funcionamiento del cerebro, la inteligencia, la personalidad, las relaciones personales, la consciencia y el inconsciente. La Psicología emplea métodos empíricos cuantitativos de investigación para analizar el comportamiento. También podemos encontrar, especialmente en el ámbito clínico o de consultoría, otro tipo de métodos no cuantitativos. Mientras que el conocimiento psicológico es empleado frecuentemente en la evaluación o tratamiento de las psicopatologías, en las últimas décadas los psicólogos también están siendo empleados en los departamentos de recursos humanos de las organizaciones, en áreas relacionadas con el desarrollo infantil y del envejecimiento, los deportes, los medios de comunicación, el mundo del derecho y las ciencias forenses. Aunque la mayor parte de los psicólogos están involucrados profesionalmente en actividades terapéuticas (clínica, consultoría, educación), una parte también se dedica a la investigación desde las universidades sobre un amplio rango de temas relacionados con el comportamiento humano.

La superchería es conocimiento falso, por oposición a conocimiento verdadero; que no todo conocimiento por más verdadero que fuese (caso del conocimiento "empírico", mal llamado "vulgar") era de por sí, científico, ya que para alcanzar tal categoría demandaba ser acreditado conforme a principios rigurosamente comprobados y sistemas claramente establecidos con el auxilio de la lógica como disciplina de la filosofía, la que, en su conjunto y en definitiva, otorgaba a cada conclusión validez universal.

Supercherias, Mitos y Verdades en el Acontecer Histórico

A cualquier investigador les resultara no imposible, sino extremadamente dificultoso, poder determinar si el conocimiento falso precedió o no al conocimiento verdadero en las épocas más remotas, por cuanto a medida que transcurre el tiempo, se va determinando que civilizaciones antiquísimas poseían conocimiento que nos sorprenden, pero más sorpresivo resulta que en pueblos donde prevalecían concepciones falsas e imbuídos en la superstición, al menos unos pocos hombres, tenían conceptos claros y precisos sobre diversos aspectos del saber, al punto que, hasta hoy conservan vigencia.

Y si ha de hacerse alusión a lo psicológico -vinculado por su naturaleza a lo parapsíquicoes de indicar que Platón en la antigua Grecia, ya distinguía, anticipándose en dos mil años a

Sigmund Freud, entre "alma racional" (lo conciente) y "alma irracional" (lo inconciente), a más de otras acertadas aseveraciones en la materia (Bruno, 1978), por lo que debe inferirse que debió conocer la verdadera naturaleza del fenómeno paranormal que los supersticiosos atribuían a los demonios o a las prevensiones de los dioses, aún cuando en sus obras hablara metafóricamente del "demonio" de Sócrates, por alusión al inconciente que siempre intuía acertadamente a su maestro

(González Quevedo, 1993, p.110). Pero el proceso inicuo a que fuera sometido el venerable maestro con la subsiguiente condena a beber cicuta, injustamente impuesta, pusieron en evidencia lo nada alentador que resultaba propagar verdades que pudieran colisionar con el ordenamiento jurídico griego, sostenedor de un politeísmo que solo reflejaba

...