Debate Chile Peruu

No porqué, simplemente no se puede dar a ceder territorio marítimo por los siguientes argumentos. Primero que nada por el tratado que se estableció el año 1904 es el cual pone fin al estado de guerra entre Bolivia y Chile (Art. 1) y reconoce el dominio perpetuo de chile sobre los territorios bolivianos que esta ese entonces administraba de acuerdo a lo estipulado en el pacto de tregua de 1884 (Art. 2 ), con el propósito de suplir de alguna manera la carencia de una salida propia al mar de Bolivia, Chile se obliga a construir un ferrocarril de Arica a la paz, conceder A Bolivia créditos de hasta 5% para la construcción de otra líneas férreas en territorio boliviano, un derecho de libre tránsito por su territorio y puertos en el pacifico y entregarle 300 mil libras esterlinas.

El Pacto de Tregua entre Bolivia y Chile, suspende el estado de guerra el 4 de abril de 1884, estado de guerra que mantenían desde el 14 de febrero de 1879 y que en la práctica se suspendió el 26 de mayo de 1880 luego de la Batalla del Alto de la Alianza, día en que Bolivia se retiró de la contienda y abandonó a su aliado Perú a su suerte.

Lo más saltante del Pacto de Tregua es que se afirma la soberanía chilena de los territorios al norte del paralelo 23 hasta el río Loa; es decir, de toda la costa que reclamaba Bolivia. Asimismo, sanciona de la obligación de Bolivia de resarcir a los chilenos cuyos bienes hayan sido secuestrados durante el tiempo que duró el estado de guerra. Se establece un régimen económico para las zonas ocupadas y sanciones para las autoridades subalternas de ambas naciones que incumplan lo estipulado por el Pacto de Tregua.

http://www.inacap.cl/lms/mod/forum/post.php?reply=436820

Victor Antonio Novoa Roa

El Tratado de 1904, sanciona los límites definitivos y se fijan los puntos geográficos notables para la futura delimitación internacional entre Bolivia y Chile.

Asimismo se establece lo que dije anteriormente en el tratado de 1904.

No estoy de acuerdo con tu punto de vista ya que lo que está pidiendo Bolivia a la corte es en el fondo que obligue a chile a cederle un territorio para que tenga acceso o salida soberana al mar.

Desde el punto de vista derecho internacional esto es una petición mayor, gigantesca, sin precedentes, por lo que dice Andrés Jana, asesor jurídico técnico de Chile para La Haya.

"No Califica este caso como complejo desde el punto de vista jurídico".

Por eso no estoy de acuerdo y reitero que Bolivia intenta recuperar territorio perdido.

http://www.cnnchile.com/noticia/2013/06/12/asesor-juridico-la-peticion-de-bolivia-es-mayor-sin-precedentes-

...