Diseño de filtros

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO

LABORATORIO DE GEOTECNIA No.1

Nombre: Giovanna Rodríguez

Fecha de entrega: 17 de febrero de 2021

Tema: Diseño de filtros

Análisis de resultados

Se denomina Q como el caudal que determina la cantidad de agua que atraviesa por un conducto en una unidad de tiempo. Se ha aplicado la siguiente fórmula:

[pic 1]

Siendo V el volumen y t el tiempo. La altura de caída del agua es de 16 cm en todos los seis filtros.

• Se sabe que el 1ero, 2do y 3ero filtro no tenía la malla por ello, en el momento de observar los resultados el agua que se obtenía tenía mas tierra del jardín que los tres últimos filtros.
• Se ha podido observar que el primer filtro donde solo tenía arena y recolectó 10,71 ml de agua. Sin embargo, el agua recogida tenía tierra de jardín con arena lo cual no benefició mucho en la retención. Es importante saber que la tierra de jardín posee gravas y material de resto orgánico, y el filtro retuvo todo este tipo de material.
• En el caso del segundo filtro se ha utilizado alverjas que representaría a las piedras que forman parte de un filtro casero. Se sabe que este tipo de material ayuda en la retención de partículas. Además, a las alverjas se las considera como permeables debido a que permite el paso de agua mediante los espacios vacíos que existen entre ellas.
• En el tercer filtro, se obtuvo menor cantidad de agua que los anteriores debido a que estaba compuesto por arroz, frejol y arena lo cual permitían mayor retención de partículas provenientes del suelo de jardín, pero el agua recolectada tenía un poco de tierra lo cual aún no resultaba un buen filtro para utilizarlo.
• En el cuarto filtro, nuevamente se utilizó arena, pero colocando tela del colador lo cual ayudó a retener mayor cantidad de partículas que la primera vez, pero se obtuvo 2,2 ml menos que el primer filtro destacando que el agua obtenido era más limpia.
• En el quinto filtro, de igual forma se ha utilizado alverjas, lo cual benefició bastante en el color del agua recolectado, pero se perdió 8 ml con la colocación de la malla,
• Por último, en el sexto filtro se obtuvieron los mejores resultados debido a que el agua recolectada era la mas limpia y casi libre de partículas y todo se debe a los componentes del filtro como el arroz, frejol, arena y la malla. Aunque se obtuvo menor cantidad de agua que el resto de filtros, únicamente 7,81 ml y un caudal 0.0004 L/s.

Conclusiones

              Se ha podido conocer que se ha aplicado una filtración debido a que el se utiliza en el tratamiento de aguas que contengan pocas partículas sólidas, en este caso el suelo del jardín posee baja cantidad de gravas y restos orgánicos de las plantas como las hojas o raíces pequeñas. Debido a esto, el agua fluía con lentitud mediante los materiales de filtro colocados reteniendo las partículas desde el menor al mayor tamaño. Se sabe que la velocidad especifica de filtración oscila entre los 0,1-0,4 m/h (Pérez, 2018), debido a esto no se obtuvo un porcentaje de volumen alto en el agua recogida de todos los filtros.

...