EVALUACION DE RIESGOS
Enviado por Patricio Campos • 6 de Mayo de 2022 • Tareas • 949 Palabras (4 Páginas) • 46 Visitas
Asignatura | Datos del alumno | Fecha |
Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e higiene industrial | Apellidos: | 13-12-2021 |
Nombre: |
Actividad: Evaluación de riesgos
Extensión máxima: 4 páginas, fuente Georgia 11 e interlineado 1,5 (incluida la bibliografía). Márgenes superior, inferior, izquierdo y derecho a 2,5 cm.
Preguntas del profesor
- Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos a los que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.
Factor/es de Riesgo | Riesgo/s | Tipo (H / S) |
Cubierta con filtraciones de agua | Caída de objetos por desplome o derrumbamiento | S |
Cableado eléctrico en mal estado | Contacto eléctrico indirecto | S |
Cableado eléctrico sin protecciones | Contactos eléctricos directos | S |
No existen ventanas suficientes para el ingreso de luz natural | Iluminación | H |
No existen la cantidad necesaria de focos para la luz artificial | Iluminación | H |
Polvo de madera en el área de trabajo | Proyección por fragmentos o partículas | S |
No existe sistema de extracción de sustancias | Exposición a contaminantes químicos | H |
No se entrega EPI | Golpes/cortes por objetos o herramientas | S |
Herramientas manuales en mal estado | Golpes/cortes por objetos o herramientas | S |
Maquinas sin manuales ni marcado ce | Golpes/cortes por objetos o herramientas | S |
No se realizan mantenimientos de máquinas ni equipos | Golpes/cortes por objetos o herramientas | S |
Maquinas sin resguardos | Golpes/cortes por objetos o herramientas | S |
No existe formación en prevención | Golpes/cortes por objetos o herramientas | S |
Nota: Añade tantas filas como consideres oportuno
(Roy, 2015)
- Procede a evaluar tres riesgos de seguridad presentes empleando las tres metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria simplificada, NTP 330 y William-Fine. Explica las diferencias que se hayan obtenido al aplicar cada método justificando la respuesta.
2.1 Métodos de evaluación de riesgos
Nº | Riesgo de Seguridad |
1 | Proyección por fragmentos o partículas |
2 | Golpes/cortes por objetos o herramientas |
3 | Caída de objetos por desplome o derrumbamiento |
Nota: Asociamos un numero identificativo a cada riesgo
- MÉTODO BINARIO
Nº | Probabilidad | Consecuencia | Valoración del riesgo |
1 | Alta | Dañino | Riesgo Importante |
2 | Alta | Dañino | Riesgo Importante |
3 | Media | Ligeramente Dañino | Riesgo Tolerable |
- MÉTODO NTP 330
Tabla 1: Nivel de probabilidad
Nº | Deficiencia | Exposición | Probabilidad | |||||||||
MD | D | M | B | EC | EF | EO | EE | MA | A | M | B | |
1 | 10 | 4 | 40 | |||||||||
2 | 10 | 4 | 40 | |||||||||
3 | 6 | 3 | 18 |
Tabla 2: Nivel de consecuencia
Nº | Nivel de consecuencia | |||
M | MG | G | L | |
1 | 60 | |||
2 | 25 | |||
3 | 10 |
Tabla 3: Nivel de intervención
Nº | Nivel de probabilidad | Nivel de consecuencia | Nivel de riesgo | Nivel de intervención |
1 | 40 | 60 | 2400-1440 | I |
2 | 40 | 25 | 1000-600 | I |
3 | 18 | 10 | 500-150 | II |
...