Error De Prohibición

ESTUDIO GRAMATICAL ERROR DE PROHIBICIÓN

Se conoce al error de prohibición como una institución compatible con el moderno Estado Social y Democrático de Derecho e imprescindible para el derecho penal actual, que puede dar lugar a la exclusión total o parcial de la culpabilidad entendida como reproche, cuando el agente que realiza una acción prohibida carece de conciencia de antijuridicidad o dicho de otra manera, no está en posibilidades de comprender que su accionar es antijurídico, ya que supone que su conducta es plenamente permitida o está autorizada por el derecho vigente bajo el amparo de una causa de justificación. La dogmática moderna considera que si un agente actúa antijurídicamente, pero dentro de estas condiciones, no puede ser sometido al juicio de culpabilidad, puesto que no conoce ni puede conocer la ilicitud de su conducta y no le era exigible otro comportamiento. El profesor alemán Gunther Jakobs, al respecto manifiesta que “Solo puede cumplir una determinada orden quien tiene la voluntad de acatar órdenes, es capaz de reconocer que esa orden está dirigida a él y además puede conocer qué es lo que hay que hacer para cumplir esa orden”, determinando con claridad que el conocimiento de la antijuridicidad es presupuesto necesario para determinar la culpabilidad y por ende, imponer una pena.

El error de prohibición depende de criterios de evitar para su correcta aplicación en las agencias judiciales. Habrá pues, que determinar si el error del agente sobre la ilicitud fue evitable o inevitable. La dogmática moderna se inclina por la teoría de la culpabilidad, la cual profesa que si el error sobre la antijuridicidad es inevitable, el agente queda exento de culpabilidad y por ende de pena, pero si el error es evitable, podrá y en algunos códigos penales deberá el juzgador facultativamente calificar la culpabilidad disminuida del imputado, teniendo como resultado el cumplimiento de una pena menor.

Se estudia al error de prohibición a partir del lugar que se le da al conocimiento de la antijuridicidad dentro de la teoría del delito.

DICCIONARIO PORRUA DE LA LENGUA ESPAÑOLA

ERROR: Concepto equivocado, juicio falso. Acción equivocada. Cosa hecha erradamente. Equivocación yerro, errata, vicio del consentimiento, causado por equivocación de buena fe que afecta el acto jurídico.

PROHIBICIÓN: Acción y efecto de prohibir o entorpecer.

ESTUDIO DOCTRINAL ERROR DE DERECHO

El error, como género, comprende como especies al error de hecho y al error de derecho, distinción proveniente del Derecho romano y reconocido plenamente en nuestros días. No obstante en Alemania ha encontrado gran acogida la corriente unificadora representada, entre otros, por Binding y Von Liszt. Para el primero, el error relevante sólo puede consistir en un hecho de trascendencia jurídica, pues lo inexistente para el Derecho carece de toda importancia, de lo cual infiérase que el error relevante es necesariamente un error de Derecho, resultando dogmáticamente imposible sostener la división entre error de hecho y de Derecho. Von Liszt declara sin importancia para el valor jurídico del error que la repulsa errónea de las reglas jurídicas aplicables al mismo. “la distinción entre error de hecho y error de derecho no encuentra fundamento en la ley”.

Tradicionalmente se ha considerado que cuando el sujeto ignora la ley o la conoce erróneamente no hay inculpabilidad, pues “la ignorancia de las leyes a nadie beneficia”,

...