Eugenesia o “ciencia del buen nacer”

Eugenesia o “ciencia del buen nacer”

El termino fue acuñado en 1883 por Francis Galton utilizado para denominar las practicas dirigidas a mejorar la calidad genética de la especie humana. Buscando así lograr desarrollar una raza superior sin obstáculos genéticos, pensando que se contribuiría al bien común.  El termino fue acogido finalmente como un movimiento político e ideológico donde se buscaba una mejora biológica y cualitativa de la población, así como existían mejoras a la moral, la economía o la cultura. Para llevar a cabo esta práctica se consideran que existen dos tipos de mecanismos, los positivos y los negativos.  Haciendo alusión al primero se fomentaba la reproducción de las personas “más aptas” o por decirlo de otra manera más saludable; incluso en algunos países para casarse se solicitaba un certificado médico prenupcial que garantizaba que eras una persona idónea para reproducirse. Mientras que el negativo imponía obstáculos e incluso reprimía a los que estos consideraban menos aptos para la reproducción; viendo prácticas como las esterilizaciones forzadas a personas que padecieran de: trastornos mentales, neurológicos, malformaciones, alcoholismo, ludopatía entre otras enfermedades. Esta llego a puntos tan extremos como el genocidio vivido en el Holocausto Nazi, donde no solo murieron judíos, sino también otros grupos étnico, todo ello justificado en la superioridad de la raza Aria.  Podría decirse finalmente que la eugenesia fue la base precursora de un racismo apoyado por un discurso científico y el poder del estado. Que incluso desde la antigua Grecia el mismo Platón en su dialogo La Republica planteaba que la reproducción de los seres humanos debía ser controlada por el gobierno.

Para por lograr alcanzar las metas de los eugenistas se debe tener especial cuidado y dedicación en la selección de la calidad de la población, lográndolo con la implementación de políticas dirigidas a los fenómenos demográficos, como: nacimientos, defunciones, migraciones entre otros. Algunas de las medidas implementadas en gobiernos han sido:

• La reglamentación de que parejas pueden casarse o reproducirse.
• Fomento de las inmigraciones desde países específicos que se considera que tienen una población más apta y de una “mejor” genética. (Ejemplo:  políticas poblacioncitas de muchas excolonias)
• Prohibir las inmigraciones de países que se consideran de una “peor” genética. (Ejemplo: solicitud de pruebas de inteligencia para poder inmigrar)
• Esterilización de la población que padece de enfermedades mentales o físicas.
• (Ejemplo:  El ex presidente de Perú Alberto Fujimori ordenó la esterilización forzosa de 200.000 mujeres indígenas en Perú entre 1996 y 2000. Esta terrible acción justificada bajo el programa de control de natalidad de los sectores de mayor escasez de recursos, para el control de la pobreza) (Diario El País, 2002)
• Aborto preventivo en caso de discapacidad e incluso en algunos países solo por el hecho de tener una predisposición hereditaria de alguna discapacidad o enfermedad.

Para concluir con este tema falta mencionar los nuevos retos que trae consigo movimientos como el transhumanismo, donde se propone utilizar los avances tecnológicos para transformar las capacidades y condición humana, hasta llegar a la creación del ser humano “perfecto”, los llamados posthumanos. Nos cuestionamos: ¿cómo será la relación entre humanos y posthumanos?, ¿Nos llevará el transhumanismo a un posible futuro genocidio? ¿Podrá la bioética confrontar los problemas que estos nuevos avances traen?

...