Importancia, límites y ubicación de la logica en el derecho

LOGICA Y ARGUMENTACION JURIDICA

CAPITULO 1

IMPORTANCIA, LÍMITES Y UBICACIÓN DE LA LOGICA EN EL DERECHO

El doctor German Cisneros en su libro nos narra la importancia, límites y ubicación de la lógica en el derecho y en el cual se analizaran diferentes situaciones que nos hablan de la lógica que se aplica en el tema jurídico.

1.- FORMATO LOGICO PROCESAL

“El ejercicio profesional de la abogacía se inscribe en el papel pautado de la lógica”; el autor nos da a entender que el ejercicio del derecho se inscribe dentro las pautas que tiene la lógica y son de gran aplicabilidad para el abogado en distintas intervenciones en la vida profesional.

Desde que presenta la demanda y a través de todo el proceso, utiliza la lógica para llegar a sus propias conclusiones, siempre basándose en hechos ciertos que son admitidos por las partes, se presumen, o el tribunal las ha dado por ciertas de acuerdo a las pruebas practicadas que tienen que relacionarse directamente con el caso de los hechos demandados. (verdad-concepto jurídico).

Además se relacionan los hechos con la verdad y un concepto jurídico, y para ello se deben de aplicar los hechos para poder llegar a la verdad y esto se denomina principio de identidad “la ecuación lógica entre el hecho demandado y la norma susceptible de aplicación.”

“El que afirma algo debe probarlo” y cualquier duda razonable se resuelve a favor del acusado. Todas las partes involucradas están delimitadas por la lógica procesal, respecto a lo que quieren probar y a la norma que deben aplicar para probar lo que afirman incluyendo dentro de estas delimitaciones al mismo juez.

Por último se dice que la congruencia de la sentencia con la solicitud o demanda inicial, debe ser acorde con los derechos demandados y basada en argumentos que correspondan a las pruebas presentadas y tratadas lógicamente dentro del Litis.

2.- LOS LIMITES INTERNOS DE LA LOGICA

Dado que “el objeto del estudio de la lógica es el pensar”, sin pasarse de unos límites y va encaminada a través del pensamiento y por medio de una metodología a llegar a la verdad debemos tener en cuenta también el lenguaje que es por medio del cual vamos a defender nuestros pensamientos y razones para llegar a la verdad.

Dice el texto que las estructuras internas de la lógica son los pensamientos la verdad y el lenguaje; cualquiera que faltare no nos permitiría apartar los enunciados falsos para llegar a la verdad. Si no sabemos aplicar el lenguaje, la verdad puede sonar a falsedad y viceversa por eso el lenguaje tal vez es lo más importante a la hora de expresar nuestras ideas.

3.- LOS LÍMITES ENTRE EL LENGUAJE Y LA LOGICA

Dice el texto que existe diferencia entre la verdad formal y la material como también entre la verdad concebida por la lógica y la verdad estática o dinámica, capturada por la realidad.

No podemos exigir a la lógica que nos enseñe lo verdadero o lo falso, teniendo en cuenta que no lo ha podido hacer la ciencia ni la filosofía, más cuando podríamos estar partiendo de premisas falsas que nos llevarían a conclusiones falsas o lo contrario, partiendo de premisas verdaderas, llegar a conclusiones verdaderas.

4.- LOS LÍMITES ENTRE LA VERDAD Y LA LOGICA

También se concluye que partiendo de premisas falsas, se puede probar correctamente una proposición falsa y la prueba de una proposición verdadera puede ser falsa, dependiendo del razonamiento lógico que se le dé a una u otra.

Solo se puede llegar a la verdad aplicando la lógica, cuando se contrasta el empirismo con la experiencia; la verdad con la falsedad.

5.- LOS LÍMITES ENTRE LOS PENSAMIENTOS Y LA LOGICA

Partiendo de que el pensamiento es uno de los elementos fundamentales del quehacer lógico, nace la rivalidad con la psicología, teniendo

...