ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Observacion Sistematica


Enviado por   •  19 de Julio de 2011  •  1.076 Palabras (5 Páginas)  •  1.138 Visitas

Página 1 de 5

OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA

Procedimientoporelcualrecogemosinformaciónparalainvestigación.Actodemiraralgosinmodificarloconlaintencióndeexaminarlo, interpretarlo y obtener unas conclusiones sobre ello.

El objetivo es definir de antemano varias modalidades de conducta y solicitar a los observadores que registren, cada vez que ocurra la conducta.

PILARES DE LA OBSERVACIÓN SISTEMÁTICA

Catalogo de códigos de conducta

Se desarrollan en base a la investigación.

Son los instrumentos de medida en la investigación observacional

Especifican qué conducta ha de ser seleccionada para ser registrada.

Observadores

Entrenados en un mismo protocolo de observación.

Precisan saber qué se espera encontrar

Definir qué es lo más importante

Hallar formas de medida

Establecer la fiabilidad de sus instrumentos de medida.

Ventajas

Se obtiene la información tal como ocurre

Algunas investigaciones se ocupan de sujetos que no pueden proporcionar informes verbales (niños, animales…).

Existen ocasiones en que una investigación tiene resistencia por parte de la persona o grupo de estudio.

Inconvenientes

Imposibilidad de predecir la ocurrencia espontánea de un suceso.

Su aplicación se encuentra limitada por la duración de los sucesos o por acontecimientos que dificultan la presencia de observadores.

OBSERVACIÓN PARTICIPANTE

•Para obtener datos el investigador se incluye en el grupo, hecho o fenómeno observado.

•El grado de observación será activo o pasivo.

• Proceso:

1. Selección y definición de problemas, conceptos e índices.

2. Comprobación de la frecuencia y distribución de los fenómenos.

3. Incorporación de los hallazgos individuales en un modelo de organización.

4. Recolección e interpretación de los datos.

Ventajas

 El observador tiene mayor grado de acceso a lo observado

 El observador tiene mayor libertad de movimientos

 El observador tiene la posibilidad de obtener una suma mayor de información.

Inconvenientes

Intercambio entre la profundidad de datos revelados al investigador y el nivel de confidencialidad brindado al grupo por la información que ofrece.

Observación no participante

Es aquella en la que se recoge la información desde afuera, sin intervenir para nada en el grupo social, hecho o fenómeno investigado.

Características:

 El observador “participa como observador”

 El observador deliberadamente no simula pertenecer al grupo

 El investigador está interesado en los participantes

Ventajas

 El observador es totalmente neutro

 No se precisa conocer al observado

 El observador no se ve obligado a fingir

 El observador está plenamente centrado en observar

 Es más fácil mantener la objetividad

Inconvenientes

 La observación no puede mantenerse por largos periodos de tiempo (al menos si es encubierta)

 La comprensión de los fenómenos no es holística

 No hay colaboración por parte de los sujetos observados.

OBSERVACIÓN PARTICIPANTE OBSERVACIÓN NO PARTICIPANTE

La información se consigue “desde dentro”.

El observador se incluye en el grupo, hecho o fenómeno observado.

Debe existir conocimiento previo entre observador y observado.

Se obtienen datos a través del contacto directo.

El observador investiga de forma consciente y sistemática.

Existe una actitud abierta, libre de juicios (se muestra el investigador interesado por aprender más acerca de los otros).

Permisividad en el intercambio de la información entre el observador y el observado.

La persona es la principal herramienta de la observación.

Se da falta de espontaneidad.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (8 Kb)   pdf (79.1 Kb)   docx (13.2 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com