Paradigma positivista

La ciencia normal ante una anomalía, se encuentra con que no puede resolver el

problema nuevo sin que le tiemblen un poco los cimientos de su paradigma, ya que

necesita revisarlo y esto sería preparar el camino hacia la novedad que, si es

importante, podría exigir un cambio en el modelo. Si la anomalía es lo

suficientemente esencial como para poner en entredicho algunos de los elementos

más esenciales del paradigma anterior, entonces se podrá producir lo que Kuhn

denominó como Revolución Científica, es decir, el surgimiento de un nuevo

paradigma.

Los cambios de paradigmas hacen que los científicos vean el mundo de investigación,

que le es propio, de manera diferente. En la medida en que su único acceso para ese

mundo se lleva a cabo a través de lo que ven y hacen, podemos desear decir que,

después de una revolución, los científicos responden a un mundo diferente.

2. OTROS PARADIGMAS

2.1 Paradigma positivista

El positivismo parece abocado al estudio de las llamadas ciencias fácticas naturales

(física, química y biología), que durante el siglo XVII eran consideradas como los

únicos campos válidos para la práctica científica. La investigación social aparece

dentro de los límites filosóficos y conceptuales del positivismo y profundamente

marcada por los métodos y procedimientos propios de dicho paradigma. A inicios del

siglo XIX, la ciencia positiva estaba legitimada como la única vía para lograr un

conocimiento objetivo y universal sobre el mundo. La identidad entre positivismo y

ciencia llegó a ser tal, que este era considerado el método de la ciencia por

definición y no había otro método alternativo.

La investigación científica, para ser tal, debería asumir los métodos y procedimientos

propios del positivismo. Para este enfoque la realidad es objetiva, existe al margen

de la razón y la conciencia humana sobre su existencia, está sujeta a un orden propio

y opera según leyes y mecanismos naturales e inmutables, que permiten: explicar,

predecir y controlar los fenómenos.

Las características esenciales de este enfoque:

- Sobre la realidad: se habla de una ontología realista, la realidad posee

existencia objetiva y está sujeta a leyes y un orden propio.

- Sobre la relación del sujeto y el objeto de la investigación: es una

epistemología objetivista. La legalidad constitutiva de la realidad es

susceptible de ser descubierta y descrita de manera objetiva y libre de

valores, El investigador adopta una posición distante respecto del objeto que

investiga.

- Sobre la generación de conocimientos: se utiliza la metodología experimental.

Hay una orientación hipotética-deductiva; las hipótesis se establecen a priori

y luego son contrastadas empíricamente en condiciones de control

experimental. Diseños definidos y cerrados.

2.2 Paradigma naturalista“Año de la Consolidación Económica y Social del Perú”

“Década de la Educación Inclusiva

...