QUÍMICO FARMACOBIÓLOGO # 23 Determinación de cloruro
Enviado por Ana Esquivel • 23 de Noviembre de 2017 • Prácticas o problemas • 445 Palabras (2 Páginas) • 88 Visitas
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ.
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS.
QUÍMICO FARMACOBIÓLOGO
[pic 1]
LABORATORIO: ___Química clínica I____.
PRACTICA:
# 23 Determinación de cloruros.
NOMBRE DEL ALUMNO:
___Ana María Esquivel Ramírez__
FECHA: _20-Nov-17__ DÍA: lunes-miércoles 5:00-7:00_
MAESTRA: MC. GRISELDA EDITH SALAS DELGADO
3) Confiabilidad de los resultados[pic 2]
Parámetro | Abs |
Blanco | 0.0375 |
Std | 0.7379 |
Muestra | 0.6170 |
Control 1 | 0.8510 |
Control 2 | 0.8361 |
Control 3 | 0.8392 |
Parámetro | Equipo 1 |
X | 116.91 |
% DS | 0.30 % |
% CV | 0.25% |
Variabilidad Biológica = 1.5 % | |
% EA | 0.41 % |
% ES | 7.64 % |
% ET | 8.05 % |
CLIA = 5.0 % | |
% EA | 0.5 % |
% ES | 7.64 % |
% ET | 8.14 % |
[pic 3]
[pic 4]
[pic 5]
[pic 6]
4) Interpretación estadística de los resultados
En los resultados se puede observar una desviación de 0.30 % esto significa que no hay tanta variación entre los datos, al analizar el coeficiente de variación es de 0.25 %, esto nos habla de que tan alejado está todo el conjunto de valores con el valor real, que en este caso los datos no están alejados.
Al analizar los diferentes porcientos se tiene un error total de 8.05 % según la variabilidad biológica este valor se encuentra fuera del rango de aceptación, en donde el que predomina en mayor porcentaje es el error sistemático (7.64 %), las causas más usuales son el inadecuado pipeteo, la mala toma de muestra o controles, no re-suspender tanto las muestras como los controles etc. El error aleatorio (0.41 %) fue menor que el sistemático. Dentro del EA las fuentes de error son difícilmente de corregir. El error total se expande al analizarlo con CLIA, sin embargo, los valores no son aceptados.
...