RE: S10- Foro - El papel de la ciencia en la reproducción humana

Comparto mi aporte principal.

¿Consideras que la fecundación in vitro irrespeta la dignidad del ser humano y la ética social?

Para dar mi opinión tomare en cuenta nuestro país, como ya lo hemos hablado en esta clase anteriormente. Existen diferentes culturas, si hablamos de la nuestra tenemos que estar claros que en la parte ética esto tendrá las siguientes referencias: No es natural, no se respeta el acto sexual, es un procedimiento contrario al orden natural de la sexualidad, los padres pierden paternidad, el único acto digno para el surgimiento de nueva vida es el acto de amor conyugal en un matrimonio.

Si nos ponemos en los zapatos de una pareja (Madre y padre) que en verdad se aman tienen una vida ordenada y podrían darle amor y lo necesario a un hijo, pero desgraciadamente no pueden tenerlo de manera natural y esta es la mejor opción. Dicho método es una ayuda para que muchas personas puedan ser padres, Pero como lo dije anterior mente muchas veces estas personas debido a la necesidad se olvidan de alguna manera es un irrespeto a la vida humana.

¿Cuál es tu opinión sobre las legislaturas del mundo sobre la reproducción en in vitro?

La infertilidad sé que puede traer mucho sufrimiento para una pareja pero no estoy de acuerdo, ya que esto trae otras consecuencias sobre el niño y debería de ser lo más importante. En la mayoría de los casos en  la fecundación in vitro el esperma es procedente de terceros o de donantes anónimos, esto  lesiona gravemente el derecho del niño a tener un padre y una madre, y contradice el sentido del propio matrimonio. En la actualidad las parejas  tienen muchos derechos legales,  pero no existe el derecho a tener hijos. Sí en cambio el derecho del hijo a ser procreado, en el respeto de su dignidad, en un acto de amor de sus padres.

¿Cuál es tu reflexión acerca del alquiler de úteros, donde se crean nuevos mercados internacionales para la venta y compra de embriones, óvulos y espermatozoides, a menudo mediante agencias comerciales dirigidas a parejas infértiles?

La propia conciencia debe responder a un “objetivo” ,el bien del niño por nacer  y no al “subjetivismo”, la satisfacción del deseo de tener un hijo.

Esta práctica es un desprecio a la dignidad de la mujer al producirse un mercadeo con ella. Por eso se llama a este sistema de reproducción como el de vientres de alquiler.

El cuerpo de la mujer se convierte en un objeto socava la dignidad humana de la mujer” al ser utilizado su cuerpo y sus funciones reproductivas “como una mercancía, El niño se convierte, así, en objeto pues se mercantiliza con él, tiene un precio.

Pienso que se debería de buscar otras formas  como la naprotecnología, los tratamientos hormonales, u otros métodos que respeten la dignidad del ser humano.

Saludos.

De acuerdo con usted compañera y como lo he mencionado no tengo nada en contra de la diversidad de genero (LGBT), pero para dar mi opinión me centro en los niños y futuros hijos, según estudios algunos niños crecen igual que cualquier niño de una familia clásica (madre y padre) pero en cambio, para otros, el hecho de pertenecer a una familia que es diferente a la gran mayoría puede ser difícil. El ser diferente en cualquier sentido puede causar confusión, frustración y hasta temores. Y sé que estas personas tal vez lo hacen con el más grande amor de traerlo al mundo mediante este método, pero hay que tomar en cuenta las dificultades que podría tener el  niño. Más allá de surgir como alternativa ante una eventual incapacidad física de una pareja heterosexual, el alquiler de vientre también es elegido por parejas homosexuales para tener hijos. 

...