Reseña de GARDNER, John (2015). Derecho y Moral. México.

Reseña de GARDNER, John (2015). Derecho y Moral. México.

Por: Luis Alexander Lema Guamá estudiante de Segundo Semestre “A” .

El cápitulo 29 de “Derecho y Moral” de la obra de Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho el autor nos quiere decir que el Derecho ha sido creado a diferencia de la moral , pero que el Derecho tiene que tener como fin que se ejerce de manera justa, pero también ha sido creado para que muchas normas jurídicas no tenga fines morales.

La problemática de dicha obra se da cuando los funcionarios jurídicos , al derecho no le dan fines morales , y solo se busca sus beneficios autónomos que perjudican con la aplicación del Derecho, cuando hablamos de Derecho es que nos tenemos que regir a una obligación jurídica inquebrantable que fue creada para alcanzar el buen vivir de cada ciudadano de una determina sociedad en donde se regule la conducta de cada individuo y así se tenga una sociedad más justa y equilibrada.

El autor nos habla que el Derecho y la Moral se encuentran íntimamente relacionados, pero son órdenes normativos distintos no equiparables y, por ello, es necesario precisar estas diferencias y relaciones , pero primero tenemos que tener en cuenta que realmente es el Derecho , hay un gran paradigma de su definición pero yo lo considero en términos sencillos como el conjuntos de normas , reglas , principios que ayudan a regular la conducta del ser humano para alcanzar una mejor convivencia, de la misma manera como se habla mucho de la moral , aquí el autor nos define a la moral como conjunto de creencias , costumbres, valores , normas que asume un individuo o un grupo que asume esto en manera de guía, lo que quiero decir es que nos ayuda a discernir en la toma de decisiones en poder saber si lo que haces es bueno o malo .

Una parte importante en el desarrollo de este capítulo es de los vacíos de la moralidad y el requerimiento del Derecho para subsanar el problema , pero del mismo modo en viceversa con el Derecho y cuál sería el accionar de los jueces y juezas. Hay un gran problema en las actuales  leyes que rigen nuestro país , ya que son una copia de muchos normas , códigos que ya fueron creados y han perdurado por siglos y lo único que se ha hecho es adaptar y seguir con ese modelo antiguo, donde hay muchos vacíos en las normas jurídicas , ya que cada norma jurídica tienen como fin el salvaguardar los derechos de cada ecuatoriano como tal, pero se violan muchos derechos constitucionales que hoy en día no se han podido regular de alguna manera .

Un claro ejemplo lo palpamos en nuestro Código Civil, donde los derechos superiores del niño, se van en contra de los derechos de los padres y no hay norma jurídica que cambie ni regule esos vacíos en nuestras leyes.

En muchos sistemas jurídicos, los jueces y juezas tiene la obligación de hacer respetar el Derecho, ya que ellos son la autoridad que tiene la facultad para juzgar y sentenciar y son ellos los responsables de la aplicación de las leyes, pero cuando un juez o jueza no actúa moralmente en su trabajo como tal , es cuando se genera el conflicto, y como es costumbre en nuestro país las leyes superiores solo benefician a los que son partes del gobierno y se enriquecen a costa del dinero del pueblo y no hay una norma superior que los sentencie ya que el presidente actualmente siempre quiere irse en contra de lo que está tipificado en la ley.

...