Teoria Subjetiva Del Valor
miguelbp7625 de Junio de 2011
12.081 Palabras (49 Páginas)1.844 Visitas
MARX Y LA TEORÍA SUBJETIVA DEL VALOR
PROLOGO
Escrito hace ya casi una décadas, el presente trabajo fue corregido y ampliado para esta publicación, aunque su estructura principal no sufrió modificaciones de importancia. La finalidad primera que me guiara a escribirlo, fue la de suministrar a los estudiantes de carreras económicas y comerciales del país elementos conceptuales para la reflexión en torno de la teoría subjetiva del valor y su evolución, ya que en la bibliografía general al uso, los temas abordados no aparecen.
Una vez hechas las correcciones y ampliaciones, el texto final obtenido parece más adecuado concebirlo como una introducción epistemològica elemental a la teoría subjetiva del valor y a su concepto central: la utilidad marginal, y es en este sentido que deberá ser leído y no en el de un intento de crítica teórica positiva.
Pero aquí surgió, diría casi de modo inesperado, una finalidad suplementaria que no carece de interés para completar la primera. El lector se informará de que la teoría microeconómica que se enseña en los establecimientos superiores, aquella que ha aprendido o que deberá aprender esta íntegramente construida sobre nociones empíricas sin ningún rigor teórico que avalen las conclusiones que dicen se obtienen en punto a comprender y conocer los procesos económicos reales.
Los conceptos de utilidad marginal y productividad marginal no son ya base de ninguna concepción científica y se ha demostrado críticamente su total "inutilidad" para el análisis económico. No obstante con una llamativa obstinación se continúa usándolos para la formación (aunque más bien cabría decir para la deformación) de generaciones y generaciones de estudiantes y graduados, que jamás se enteran de cual es la situación teórica cierta de la supuesta concepción microeconómica que estudian como base central del análisis económico.
¿Por qué si, como dice Schumpeter "no todos los problemas de la teoría pura eran susceptibles de una solución única dentro de la teoría de la utilidad marginal...a saber las teorías de la empresa y del capital. Otro caso de fracaso del poder unificador del principio de la utilidad marginal es la teoría del interés" (Historia del análisis económico, F.C.E., tomo II, p.143), a los que hay que sumar el fracaso mayor de su objetivo primordial respecto de la teoría del valor, todavía se insiste en presentar la utilidad marginal como una panacea?
¿Por qué si las formas monopolistas de los mercados que se han desarrollado en el capitalismo en el último siglo no son susceptibles de ser comprendidos y manejados con el instrumental del análisis marginal, se los sigue concibiendo como la última palabra seria y rigurosa sobre estos problemas? ¿Por qué si la elegante aportación de la escuela marginal no sirve para nada en relación con los problemas que debe resolver el capitalista para determinar la maximización de sus ganancias y la dimensión óptima de la capacidad productiva de su empresa, se continúa insistiendo como si nada pasara? La dimensión funcional de la ideología en la Economía Política parecería aquí adquirir ribetes de una vergonzosa estafa intelectual antes que estar dispuestos, sus mentores académicos, a reconocer la completa bancarrota de la llamada "Teoría microeconómica".
Fernando Hugo Azcurra
Agosto 1992
INDICE
I. EVOLUCION DE LA TEORÍA
I.1. Microeconomía: Teoría del Consumidor y del Productor.
Tradicionalmente, la economía académica ha ubicado el tratamiento del valor como un capítulo en su división microeconómica. La dimensión macroeconómica no lo aborda, se desentiende de la cuestión de la teoría del valor, porque al tratar de magnitudes agregadas a escala social no le urge proponer un análisis de la categoría, ya sea para confirmarla, modificarla o desarrollarla. La macroeconomía da por supuesto y resuelto el problema teórico del valor a partir del enfoque que se hace en la microeconomía. Este capítulo que ocupa la teoría del valor en la microeconomía, suele aparecer (cuando aparece) en la mayoría de los manuales y tratados que exponen la materia, como una referencia incidental a veces un mero apéndice, en la explicación de las curvas paretianas de indiferencia y su relación con las utilidades marginales. Para poder ubicarla con mayor claridad es preciso dar una idea, aunque muy global y somera, del universo analítico microeconómico. La microeconomía se presenta en el análisis académico moderno, fundamentalmente como un estudio o investigación de las fuerzas que operan en la toma de decisiones de los agentes económicos básicos: el consumidor y el productor. Para la explicación de este proceso de toma de decisiones, la microeconomía se vale de la formulación de ciertas hipótesis de trabajo en relación con el consumidor y el productor esto es exige partir de ciertos supuestos [a-priori] universales y necesarios que estarían en los fundamentos del comportamiento decisorio de ambos agentes, a saber: 1] racionalidad, y 2] maximización u optimización.
Veamos que significa esto: 1] racionalidad: el consumidor y el productor actúan en un mundo económico como entes con conciencia de discernimiento que les permite el cumplimiento ventajoso de sus propios fines. 2] maximización: ambos agentes buscan no solo satisfacer "en general" sus necesidades o sus fines, sino que intentan llevar esa satisfacción al estado mas alto que se pueda; quieren "optimizar" esas ventajas.
En la inmensa variedad de productos y de precios con la que ambos se encuentran en la realidad de los procesos de transacciones económicas, se supone deben resolver sobre esta base las innumerables alternativas que se les presentan y tomar decisiones, contemplando restricciones tales como las que les ofrecen los precios, el ingreso, la técnica, el trabajo, el capital y, modernamente, los procesos de monopolización que impiden el acceso a una información adecuada sobre el mercado en los que han de plasmar su elección. A partir de esta situación, cada agente se encontraría ante interrogantes de distinta índole, a cuya solución deben abocarse. Veámoslos.
Por el lado del consumidor: 1] ¿Cuánto consumiré de cada bien? La respuesta a este interrogante da lugar a la consideración de la relación Ingreso-gasto, y 2] ¿Cuánto trabajo ofreceré?. Que permite examinar la relación Trabajo-salario. El análisis pormenorizado de estos problemas es lo que constituye la Teoría del consumidor.
Por el lado del productor: 1] ¿Cuánto, cuándo y qué puedo producir? Esto contiene la consideración de la elección de la rama de producción y las cantidades de bienes a producir.
2] ¿A qué costo produciré y a qué precio venderé? Obviamente exige un examen de la relación Costo-beneficios. 3] ¿Qué combinación de factores o recursos productivos es la óptima?. Implica la determinación de la llamada Función de producción sobre la que se moverá el productor, y 4] Cuanto capital invertiré? Que exige el análisis de la demanda de capital y la cuestión de la tasa de interés a pagar. El conjunto de las respuestas a estos problemas es lo que constituye la Teoría de la producción, que lleva implícitas otras dos mas: la Teoría de los precios y la Teoría de la distribución del Producto y del Ingreso
De este modo aparecen, entonces, los elementos analíticos centrales con los que opera el paradigma de la concepción microeconómica: a) Bienes y servicios. Todo manual contiene referencias explícitas a estas dos nociones; b) Precios, cuyo orígen, formación y fluctuación se intenta explicar; c) Mercados, de cuyo equilibrio se intenta dar cuenta, y d) Los agentes económicos básicos: 1.Consumidor, cuya reducción analítica consiste en que compra bienes y vende trabajo, y
2) Productor, reducido a la compra de trabajo y venta de bienes, aunque en la exposición de detalle la teoría se extiende a la función organizadora de los factores productivos centrales además del trabajo, es decir el capital y la tierra. A lo anterior se le agrega la herramienta analítica basada fundamentalmente en modelos o tipos de comportamiento del consumidor y del productor los que una vez adoptados, se extienden como características típicas de la sociedad toda y de toda sociedad.
Como puede observarse el contenido analítico de la Microeconomía consiste en que se ocupa de las fuerzas que actúan en la determinación de la demanda del consumidor y en la oferta del productor, cuyas interrelaciones concluyen en la fijación del equilibrio de los mercados. De allí que para explicar qué es la demanda en economía, se estudie al consumidor,
...