Trabajo Práctico de PENSAMIENTO CIENTÍFICO nº3
Franco BerónTrabajo5 de Octubre de 2016
549 Palabras (3 Páginas)220 Visitas
Trabajo Práctico de PENSAMIENTO CIENTÍFICO nº3
Leer el libro “Las raíces los frutos” que encontrara en internet en https://es.scribd.com/doc/134879152/Las-raices-y-los-frutos-pdf Luego respondes:
1. A partir de pág. 75 del libro y explique contexto de descubrimiento, contexto de justificación y contexto de aplicación.
2. Diferencie método inductivo de método deductivo. Diferencie inducción de deducción.
3. ¿Qué son las afirmaciones empíricas generales? Explique.
4. ¿Qué es una predicción?
5. Diferencie leyes teóricas puras de leyes teóricas mixtas.
6. ¿En qué consiste el método de contrastación de hipótesis?
Respuestas:
1) Dentro del ámbito de la generación o creación de las teorías, podemos distinguir dos aspectos bien diferenciados: la propuesta de la teoría y la puesta a prueba de la teoría. A estos dos aspectos se los llama "contexto de descubrimiento" y "contexto de justificación" respectivamente.
Por un lado el CONTEXTO DEL DESCUBRIMIENTO se refiere a los factores que influyen en la creación de una teoría científica. Mientras que por el otro lado, el CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN se refiere a las distintas pruebas, datos o demostraciones que el científico aporta para la justificación y defensa de la verdad de sus hipótesis ante la comunidad científica.
Aunque se encuentren interrelacionados, podemos hacer una distinción en el objetivo que se busca en cada uno de estos dos aspectos. En el contexto de descubrimiento el científico propone hipótesis para explicar algún tipo de fenómeno, mientras que en el de justificación se preocupa de ver si esa explicación y se ajusta a los datos o no.
Además se encuentra el contexto de aplicación, que puede ser interpretado como un conjunto de elementos mínimos requeridos que una aplicación requiere para su funcionamiento.
2) El método inductivo es aquel método científico que que alcanza conclusiones generales partiendo de hipótesis o antecedentes en particular. Mediante este procedimiento, los cientificos descubren leyes empíricas.
En cambio, cuando se habla de método deductivo se refiere a aquel método donde se va de lo general a lo específico. Es decir, parte los datos generales aceptados como valederos, para deducir por medio del razonamiento lógico, varias suposiciones
El proceso de inducción es el proceso de generalizar la regularidad encontrada en un conjunto de observaciones que fueron realizadas dentro de una gran diversidad de condiciones. Por otra parte, el proceso de deducción es la forma de razonamiento que consiste en partir de un principio general conocido para llegar a un principio particular desconocido.
3) Se denominan afirmaciones empíricas generales a aquellas preposiciones que se generaliza acerca de lo observado, y se logra una conclusión. Para dicho concepto se utilizan las palabras: "empírica" para indicar que la observación alude a términos observables; y "general" para indicar que la definición tiene un alcance general, es decir, que se refiere a todos los casos posibles.
4) La predicción es una declaración precisa de lo que ocurrirá en determinadas condiciones especificadas. Se puede predecir algo a partir de conocimientos científicos, relevaciones de algún tipo, hipótesis o indicios.
5) Una ley teórica pura es aquella que solamente contiene entidades teóricas aludidas por la ley. En cambio, una ley teórica mixta es aquella que, además de contener términos teóricos (al igual que la ley teórica pura), contiene términos observacionales.
6) La contrastación de la hipótesis consiste en la actividad que, mediante la observación, la experimentación, la documentación y/o la encuesta sistemática, comprueba (demuestra) adecuadamente si una hipótesis es falsa o verdadera.
...