Un modelo de cambio en la estructura económica

Este modelo ocasiono significativas transformaciones en la estructura económica mexicana. Su objetivo era alentar las inversiones en el sector secundario y evitar los factores desestabilizadores como la devaluación de la moneda, procesos inflacionarios, alzas salariales no controladas, etc. Evitando estos fenómenos pretendía conseguir la anhelada industrialización del país de una manera regulada.

Con el modelo de Desarrollo Estabilizador no fue la agricultura si no la industria la que encabezo el crecimiento económico del país. Las medidas económicas que caracterizo a este modelo fueron:

-El crecimiento industrial, el cual se financio utilizando exportaciones agrícolas y mineras. Y a la agricultura se le asigno la tarea de atraer divisas, aportar alimentos baratos, etc.

-A nivel interno los precios de los productos agrícolas se mantuvieron bajos y fijos. Esto abarato el costo de la mano de obra y facilito la capitalización de la industria.

-Se protegió a la industria mediante barreras arancelarias, es decir altos impuestos a la importación de artículos similares a los que se fabricaban en México y se dieron apoyos fiscales y factibilidades de crédito para las empresas.

-Partes de los recursos públicos se destinaron a grandes obras.

Durante la etapa vigente del modelo, se impulsaron medidas políticas tendentes a mantener la paz social y crear un ambiente propicio para la inversión económica. Durante estas décadas la vida política se caracterizo por el control estatal de obreros, campesinos y sectores populares urbanos a través de centrales nacionales afiliados al partido del poder. Cuando estas organizaciones corporativas eran rebasadas por las demandas populares, se recurría a la represión. A la larga la falta de democracia llevó a una crisis económica y política. Por lo que el relativo equilibrio en que se baso el modelo estaba roto. Ya no podían seguir financiando el crecimiento industrial y su caída provoco desequilibrios, tales como:

- La dependencia alimentaria con el exterior.

- El violento crecimiento del desempleo y subempleo agrícola.

- La agudización de los conflictos sociales y de problemas políticos.

Los recursos públicos destinados a incentivar el crecimiento de la industria absorbían cada vez mayor proporción del gasto público, mientras los destinados al sector agropecuario declinaba con rapidez.

La política de desarrollo estabilizador, como señalamos antes, había asignado a la agricultura dos tareas, atraer divisas y aportar alimentos baratos para las ciudades.

La política de precios de los bienes agrícolas de consumo nacional se había preocupado más por apoyar a l industria que por aumentar el ingreso de los agricultores. El país persigo su condición de autosuficiencia alimentaria

...