Understanding Hydraulic Fracture Growth: Tricky But Not Hopeless
Enviado por carlosandressan • 2 de Diciembre de 2011 • 6.285 Palabras (26 Páginas) • 526 Visitas
Entender el crecimiento de fracturas hidráulicas:
Difícil pero no desesperada
Abstracto
El fracturamiento hidráulico ha demostrado ser un muy fructífero
estimulación técnica en una gama cada vez mayor de
entornos. Aplicación se ha extendido desde la meta original
de las tasas de aumento de la producción de baja permeabilidad
depósitos a la fractura permanente de alta poco consolidados
embalses, la fractura de pozos horizontales y desviados,
fractura de las no convencionales (a menudo naturalmente fracturados)
embalses, la fractura de la eliminación de residuos, etc Aunque importante
se han hecho progresos en la fractura de ingeniería hidráulica
tratamientos, todavía estamos a menudo humillado y alarmado por la
la aparente complejidad del proceso.
Este documento no representa "la respuesta" a este complejo
problema. En su lugar, se trata de arrojar algo de luz sobre las áreas donde
hay que tener cuidado con nuestras suposiciones. Este trabajo presenta
ejemplos de medición (inferir) el crecimiento de la fractura hidráulica en
una serie de entornos diferentes. Para cada ejemplo
discutir las implicaciones del crecimiento de las fracturas observadas. Para
ejemplo, la exactitud de las predicciones del modelo se fractura?
¿Qué tan efectiva es la corriente de terminación / fractura en la estrategia
el logro de los objetivos de diseño? ¿Qué estamos aprendiendo sobre la
factores o mecanismos que rigen el crecimiento de la fractura hidráulica?
¿Cómo pueden estas nuevas ideas de mejora de producción ayuda?
Aunque la mayoría de las observaciones directas de la fractura hidráulica
crecimiento de mapeo de fracturas de fondo de pozo de inclinación, los datos de
muchos diagnósticos adicionales también se incluyen (post-frac
registro, la respuesta de la producción, las intersecciones con pozos vecinos,
mapeo de micro-, etc.) Tal vez la más sorprendente
la observación es el rango observado de crecimiento de la fractura de altura:
que van desde fracturas bien contenidas en la ausencia de
importantes barreras de estrés formación, a muy incontenible
fractura de crecimiento en altura. Las observaciones de ancho de la fractura, la longitud,
y la asimetría también se presentaron y discutieron.
Introducción
Este artículo intenta dar un paso atrás un poco de la lluvia de nuevo
observaciones de diagnóstico de crecimiento de fracturas hidráulicas que se han
aparecido en los últimos años. 1-21 se presentan ejemplos de
observa el crecimiento de fractura y discutir las implicaciones de lo que
se observó. Estos no son ejemplos únicos, o incluso el
mejores ejemplos. Estos son sólo ejemplos que nos permiten
hacer algunas observaciones generales sobre el crecimiento de la fractura que
creo aplica a mucho más que los ejemplos presentados.
Los ejemplos presentados no son estudios de caso detallados.
Que no contengan respuestas sobre cómo promover mejor la fractura
pozos en las áreas respectivas. Sólo se usan para ilustrar
cómo el crecimiento de la fractura es más complicado de lo que -
especialmente para nosotros los modeladores - como para pensar que es. Sin embargo, este
Esto no significa que el modelado o el intento de comprender y
predecir el crecimiento de la fractura no tiene remedio. Simplemente significa que nos
necesidad de repensar nuestros supuestos, y tal vez nuestra confianza
los niveles, acerca de cómo esperamos que las fracturas de crecer. Muchos de los
realizaciones de los últimos años, la mayor altura de la fractura
confinamiento, por ejemplo, no son hechos aleatorios. En su lugar,
son, posiblemente, sólo fenómeno físico, como punta de embotamiento en
interfaces de material, jugando un papel mucho más importante que
que había asumido previamente. Si podemos empezar a entender
dónde y por qué estos "otros" factores que juegan un papel importante en la
fractura, podemos comenzar a incorporarlas a nuestra manera de pensar,
los procesos de diseño, e incluso los modelos de fractura.
El objetivo de este trabajo es dar a conocer el hecho de que
no podemos tener un "sin calibrar", fractura teórica
modelo de resultado como una respuesta definitiva. Por supuesto, esto no
significa que las fracturas siempre se comportan de manera muy diferente de lo que
modelos de crecimiento de la fractura y nos dicen que los modelos son siempre
mal. Por el contrario - se ha observado que a menudo los modelos
dan resultados que son bastante consistentes con directa
...