Impacto Ambiental Proyecto ENAPAC

“PROYECTO DE ENAPAC”

Integrantes: Jennifer Córdova

María José Fernández Luis Herrera

1. Reconocer la información disponible en el e-seia respecto al proyecto. ¿Qué información está disponible?

La información que se entrega en el e-seia, son todas las etapas por las que pasó el proyecto, desde que se presentó y se solicitó un EIA, los documentos en donde se solicitaba revisar algún tópico especifico y en donde se mostraban las rectificaciones realizadas. La información que se entrega es muy importante para la gente que vive en la zona, puesto que les informa la fase en la que está el proyecto, si cumple con lo establecido en las normas y el DS 40, y también les informa de cómo pueden hacerse observaciones con el fin de garantizarle a las personas que no van a ser afectadas.

1. Identifique que artículo se aplicó en este caso, de los que se mencionan en Título V, ¿cuáles son los documentos que dan cuenta de la implementación de este Título en el proyecto aprobado?

Los artículos del título V que se cumplen son:

• Artículo 82: El derecho de conocer el proyecto por parte de la ciudadanía, se lleva a cabo citando a reuniones en donde se explica el proyecto en general. Se explica en el documento de “Informe de Actividades”
• Artículo 84: La obligación por parte de los titulares para asegurar la participación ciudadana se lleva a cabo realizando reuniones con los vecinos aledaños al proyecto y llevando a un expositor que maneja el tema para contestar inquietudes o dudas de la ciudadanía. Esto se explica en el archivo “Actividades de PAC”
• Artículo 87: Se da el aviso radial 5 veces a la comunidad y la grabación se expone en la página junto con un testimonio de la radio de la comunidad. Se detalla en el documento de “Acreditación Aviso Radial”
• Artículo 88: Se publica el extracto del proyecto ambiental explicando sus principales puntos. Se visualiza en el documento “Extracto”
• Artículo 89: El documento de evaluación de impacto ambiental se encuentra en la Ilustre Municipalidad de Caldera.
• Artículo 90: Se obtienen distintas observaciones de personas naturales que son parte de la comunidad aledaña al proyecto.

1. Reconocer la información de plazos en el e-seia (Art .23). Indicar cuál es el plazo legal y cuál es el plazo total, exponga como se explica la diferencia de plazos.

En sesión de 26 de septiembre de 2018, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama acordó calificar favorablemente el Proyecto “ENAPAC”, aprobando íntegramente el contenido del ICE de 13 de septiembre de 2018.Los plazos para el proyecto se definen en el artículo de Evaluación de Impacto Ambiental, donde se expresa que la fecha estimada de inicio de ejecución es el 2/7/2018 durante la etapa de construcción que dura 2 años, para luego, tener una fase de operación que se estima de 30 años. Los plazos legales corresponden a 120 días hábiles para los EIA que son prorrogables en 60 días hábiles adicionales.

1. Busque la conformación del Comité Técnico y revise el contenido de la o las Actas de sus sesiones (Art.25).

Se genera el Comité Técnico detallado en el artículo “Registro Acto de Comité Técnico” el día 12 de septiembre de 2018, donde se describe el proyecto de manera general, se describen las fases, el proceso de evaluación de impacto ambiental donde participan los principales órganos competentes del Estado y se exponen las conclusiones.

1. Verifique los contenidos de la Resolución de admisibilidad (Art.31).

Este punto se detalla en el documento “Resolución de admisibilidad”, dónde la persona encargada presenta el EIA y se resuelve que cumple con lo establecido en el artículo 31 del SEOA, por lo tanto, corresponde admitir el tramite a EIA del proyecto.

1. Revise lo solicitado a los Gobiernos regionales y municipios (Art.33 y 34),

¿qué se le pide a estas instituciones específicamente? ¿cuál es el documento formal enviado?

Las observaciones deberán ser dirigidas a la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama por escrito a la dirección antes señalada indicando nombre del

proyecto, datos de la persona natural o jurídica que realiza la observación, domicilio, nombre del representante legal y acreditando personalidad jurídica. Las municipalidades deben entregar documentación con el valor turístico de la zona afectada, la cantidad de gente que habita en la zona y a sus alrededores y los lugares de interés cercano al proyecto.

1. Liste todos los Servicios públicos que participaron del proceso de evaluación.

¿cuantos días les da el SEA para responder y qué les solicita en el documento formal? ¿Con qué documento formal se le está dando cumplimiento Art. 35- 37- 38?

El informe de consolidado de evaluación es el documento que da cumplimiento a los artículos y queda expresado por distintos extractos donde se involucran distintos organismos que contestan y dan sus observaciones con respecto al proyecto, solicitando así que se regulen esos puntos. El plazo para contestar de los agentes estatales con competencia ambiental corresponde a 30 días desde que se envía la solicitud.

Los órganos participantes son:

• CONADI: Región de Atacama
• CONAF: Región de Atacama
• DGA: Región de Atacama
• DOH: Región de Atacama
• Gobernación Marítima de Caldera
• Gobierno Regional, Región de Atacama
• Ilustre Municipalidad de Copiapó
• Ilustre Municipalidad de Caldera
• SAG: Región de Atacama
• SEC: Región de Atacama
• SEREMI DE DESARROLLO SOCIAL; Región de Atacama
• SEREMI MOP; Región de Atacama
• SEREMI de Agricultura; Región de Atacama
• SEREMI de Salud; Región de Atacama
• SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones; Región de Atacama
• SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO; Región de Atacama
• SERNAGEOMIN; Región de Atacama
• Servicio Nacional Turismo; Región de Atacama
• Servicio Nacional de Pesca; Región de Atacama
• Consejo de Monumentos Nacionales
• Subsecretaría de Pesca y Acuicultura
• Superintendencia de Servicios Sanitarios

1. Elija del expediente electrónico 2 servicios públicos participantes del proceso de evaluación y revise los oficios y su contenido, ¿cuántas veces participan en el proceso? identifique si cumple con su respuesta a la fecha estipulada en el art.35.

Los servicios públicos elegidos son SEREMI Medio Ambiente y CONAF, Región deAtacama. El SEREMI del Medio Ambiente con oficio N°127 participa 6 veces y CONAF con oficio N°66-EA participa 5 veces en el proceso. La CONAF no cumplió lo que se estipula en el artículo 35 que dice "Los órganos de la Administración del Estado con competencia ambiental que participen en la evaluación del EIA, deberán informar dentro del plazo máximo de treinta días…" puesto que el primer informe emitido fue después del plazo de 30 días luego de la solicitud. Por otra parte, el SEREMI Medio Ambiente si lo cumplió.

...