Análisis sobre dos modelos de comunicación

Natalia Andrea Tautiva González GRUPO·2

LA COMUNICACIÓN.

El ser humano desde sus inicios ha visto que dentro de sus menesteres básicos  (comer, dormir, etc.) Tiene otro tipo de necesidades también básicas para disfrutar una vida amena y/o plena entre ellas: La socialización ; ya sea por  medio de relaciones interpersonales, por el medio en que se encuentra, y podría decirse de cierta forma  que hasta entre especies , y para solucionar esto, se ve involucrado  en un proceso elemental, (No por eso, tan fácil) llamado comunicación que se describe (Según la autora de este escrito, a partir de lecturas hechas en clase, y frente a conocimientos previos:(Shannon & Weaver  1948 (Berlo,1960)) de manera ''comprensible'' como:'' El proceso y los contenidos  por medio de los cuales uno o más individuos se correlaciona  con su denominado objetivo (Individuo(s) II) para entregar, mostrar, denotar, o enfatizar un mensaje de diferente índole por medio de diferentes elementos comunicativos''.

Es que se debería agregar también que la comunicación es una forma de compartir información respecto a algo, por eso cabe aclarar que la comunicación y la información no representan lo mismo, aunque si se involucran, ya que se podría decir que al  transmitir un mensaje se está informando algo (no siempre de manera voluntaria)De lo cual se esperaría que hubiese también una respuesta para que así, se creé una comunicación entre los individuos, aunque no es tan sencillo ya que de este, el cual hemos denominado proceso se derivan elementos que hacen presencia para que este se lleve a cabo de manera correcta y aquí es donde se ven involucrados: ( el modelo de :Shannon y Weber,1948) y  el (modelo de Berlo,1960)  los cuales están formados de la siguiente manera, el  primero : Fuente de información, transmisor, señal, fuente de interferencia, receptor y destino. Y el segundo por: fuente de comunicación, en codificador, mensaje, canal, decodificador y receptor de comunicación.

En mi opinión, se complementan en su contenido, ya que los dos coinciden en aspectos comunes o complementarios  tales como:

1. Los dos consideran que debe haber una fuente aunque uno de ellos la llama: ‘‘fuente de información ‘y el otro modelo ''fuente de comunicación, y como mencionamos anteriormente la información y la comunicación no son los mismo si no que una es indispensable para la otra.

2. Los dos tienen en cuenta un proceso parecido en donde tiene que debe haber como mínimo un: transmisor-en codificador  y un receptor-decodificador, que precisamente desarrollan como su nombre lo dice determinadas funciones de esta manera: el transmisor-en codificador  proporciona o genera una información de algún tipo y la transmite para que el decodificador-receptor la reciba y pueda tomar decisión  frente a ella, devolviéndole de forma diferente dicha información, o ejerciendo acción frente a ese mensaje.

Aunque para llevar a cabo esta tarea también son indispensables  otros factores y contextos pues  este proceso también requiere algunos elementos tales como la redundancia o lo obvio de las cosas y la entropía que vendría siendo lo contrario, o lo que no se esperaría de determinadas situaciones y/o contextos, y se para que hubiese un buen contenido en determinados mensajes  diría que se necesita un buen equilibrio entre ambas ya que sería muy ameno un contenido redundante en ocasiones pero que también tenga ese toque de misterio entrópico

También existen otros elementos como: los signos; índices, iconos, símbolos, los cuales con su buen manejo tienen el propósito de proporcionar de manera más concreta y contextualizada esta comunicación  entre diferentes individuos.

Pero se debería preguntar, ¿Para qué tener un buen uso de la comunicación?

Por qué este es un proceso que es intrínseco a  los seres humanos, y ni siquiera solo a los seres humanos, si no en general  a casi todas  las especies vivas como para no ir tan lejos, porque si se quiere vivir en comunidad, debe al menos toparse con este proceso, o si no sería imposible vivir, al menos en comunidad, porque si se es ermitaño no habría problema, y ni siquiera así realmente, porque si los seres humanos gastamos 10 u 11 horas diarias (Berlo,1960) en algún tipo de comunicación es porque definitivamente es algo indispensable en nuestra vida, y que no podemos dejar así como tan fácilmente, sin prestar atención, por eso es importante no solo comunicarnos, si no, hacerlo en la forma correcta o al menos intentarlo.

...