DERECHO AL DEBIDO PROCESO

• DERECHO AL DEBIDO PROCESOEn vista de que el Estado, por vía del Poder o Rama Judicial toma para sí el control y la decisiónrespecto a conflictos que tengan que ver con la interpretación o violación de la ley y que dedichos conflictos una persona puede resultar sancionada o lesionada en sus intereses, se hacenecesario que en un Estado de derecho, toda sentencia judicial deba basarse en un procesoprevio legalmente tramitado que garantice en igualdad las prerrogativas de todos los queactúen o tengan parte en el mismo. Quedan prohibidas, por tanto, las sentencias dictadas sinun proceso previo. Esto es especialmente importante en el área penal. La exigencia delegalidad del proceso también es una garantía de que el juez deberá ceñirse a un determinadoesquema de juicio, sin poder inventar trámites a su gusto, con los cuales pudiera crear unjuicio amañado que en definitiva sea una farsa judicial.No existe un catálogo estricto o limitativo de garantías que se consideren como pertenecientesal debido proceso. Sin embargo, en general, pueden considerarse las siguientes como las másimportantes:Derecho al juez predeterminado por la leyEl contenido esencial del derecho señala la prohibición de establecer un órgano jurisdiccionalad-hoc para el enjuiciamiento de un determinado tema, lo que la doctrina denomina"tribunales de excepción". Como consecuencias adicionales se establece el requisito que todoslos órganos jurisdiccionales sean creados y constituidos por ley, la que los inviste dejurisdicción y competencia. Esta constitución debe ser anterior al hecho que motiva el procesoy debe contar con los requisitos mínimos que garanticen su autonomía e independencia.Este derecho va de mano con lo que es la predictibilidad que debe garantizar un sistemajurídico ya que los particulares deben estar en la concreta posibilidad saber y conocer cuálesson las leyes que los rigen y cuáles los organismos jurisdiccionales que juzgaran los hechos yconductas sin que esa determinación quede sujeta a la arbitrariedad de algún otro órganoestatal.Derecho a un juez imparcialNo puede haber debido proceso si el juez es tendencioso. El juez debe ser equidistanterespecto de las partes, lo que se concreta en la llamada "bilateralidad de la audiencia". Paraevitar estas situaciones hay varios mecanismos jurídicos: * La mayor parte de las legislaciones contemplan la posibilidad de recusar al juez que noaparezca dotado de la suficiente imparcialidad, por estar relacionado de alguna manera(vínculo de parentesco, afinidad, amistad, negocios, etc.) con la parte contraria en juicio. * Una de las garantías básicas en el estado de derecho, es que el tribunal se encuentreestablecido con anterioridad a los hechos que motivan el juicio y, además, atiendagenéricamente una clase particular de casos y no sea, por tanto, un tribunal ad hoc creadoespecialmente para resolver una situación jurídica puntual.Legalidad de la sentencia judicial

• En el área civil, la sentencia judicial debe ceñirse a lo pedido por las partes en el proceso, loque se concreta en la proscripción de la institución de la ultra petita. En el área penal, lasentencia judicial sólo puede establecer penas establecidas por la ley, por delitos tambiéncontemplados por la misma.Derecho a asistencia letradaToda persona tiene derecho a ser asesorado por un especialista que entienda de cuestionesjurídicas (generalmente un abogado). En el caso de que la persona no pueda procurarsedefensa jurídica por sí misma, se contempla la institución del defensor o abogado de oficio,designado por el Estado, que le procura ayuda jurídica gratuita.Con la finalidad de garantizar que cualquier particular inmerso en un proceso judicial puedacontar con las mejoras formas de defender su derecho (y de estar realmente informado delverdadero alcance del mismo) es que se consolida dentro del derecho al debido proceso elderecho de toda persona a contar con el asesoramiento de un letrado (abogado), una personaversada en Derecho. De esa forma se busca garantizar el cumplimiento del principio deigualdad y el uso efectivo del derecho de contradicción.Existen algunos sistemas jurídicos donde esta garantía es irrenunciable, debiendo losparticulares contar siempre con la asesoría de un abogado. Sin embargo existen tambiénsistemas jurídicos que liberalizaron el principio estableciendo la obligación sólo endeterminadas materias (Derecho penal). El derecho se consideraría vulnerado si a algúnparticular no se le permitiera asesorarse mediante un abogado aunque también se señala quese causaría una vulneración al mismo cuando la asesoría brindada (principalmente en el casode abogados de oficio brindados por el estado) no ha sido la idónea.Dentro de este derecho, se podría identificar dos caracteres: * El derecho a la defensa de carácter privado, concretado en el derecho de los particulares aser representadas por profesionales libremente designados por ellas. * El derecho a la defensa de carácter público, o derecho del justiciable a que le seaproporcionado letrado de oficio cuando fuera necesario y se encontrase en uno de lossupuestos que señala la ley respectiva.Derecho a usar la propia lengua y a ser auxiliado por un intérpreteBasado en el reconocimiento al derecho fundamental de la identidad cultural, se señala quetoda persona tiene el derecho de ser escuchada por un Tribunal mediante el uso de su propialengua materna. Asimismo, en el caso de que una persona comparezca ante un tribunal cuyalengua oficial no es la natural, tiene el derecho a ser asistido por un intérprete calificado.Este derecho adquiere peculiar significado en zonas geográficas donde la variedad lingüísticaes amplia (principalmente Europa donde es recogido por el Convenio Europeo de DerechosHumanos y por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). Sin embargo, sucontenido no sólo se entiende a nivel internacional sino incluso nacional en el caso de quedentro de un país exista más de una lengua oficial o la Constitución del mismo reconozca del

• derecho de las personas de usar su lengua materna. las reglas del Debido Proceso influyen y seaplican a las actuaciones y formalidades realizadas por aquellas personas que accionanactivamente en justicia sea en calidad de demandantes, acusadores privados, querellantesetc., así también se aplican a los actos procesales de aquellos individuos que son sujetos adicha acción, por ejemplo los justiciables, imputados o demandados. Por lo que las normas delDebido Proceso deben beneficiar igualitariamente a todas las partes en un Proceso Judicial,sean demandantes o fueren demandados o acusados.El problema de asegurar el debido proceso a las personasLa institución del debido proceso fue una conquista de la Revolución francesa, en contra de losjueces venales y corruptos que aplicaban la voluntad del rey y no la justicia. En ese sentido,dentro del moderno estado de derecho, se entiende que todas las personas tienen igualderecho al acceso a la justicia.Sin embargo, ello no siempre se condice con las condiciones del mundo actual. Es que, enalgunas situaciones los jueces se ven influenciados por la promoción, publicidad yconsecuencias que pudieren tener sus actos. Además, no siempre las partes están enequivalencia de condiciones, debido a que el litigante con mayores recursos tendrá laoportunidad de contratar mejores abogados, mientras que los litigantes de menores recursosdependerán muchas veces de defensores de oficio ofrecidos por el Estado, que se encargan deuna gran cantidad de casos y cuentan con reducidos recursos.Por otra parte, el acceso del ciudadano común y corriente a la justicia se ve dificultado por elhecho de que el quehacer jurídico genera su propia jerga o argot, lleno de términos difíciles decomprender para el profano y que, por tanto, no siempre entiende con claridad qué es lo quesucede dentro del proceso.Todas estas situaciones desvirtúan el debido proceso y son materia de debate en la actualidad.Generan, en consecuencia, una constante búsqueda de soluciones para resolver la cuestión.LAS GARANTÍAS ORGÁNICAS:Son todos los principios constitucionales de igualdad, independencia, imparcialidad, a laseguridad social y sumisión a la ley; constituyéndose además, con arreglo a las normascomunes de competencia preestablecidos en la Constitución de la República Bolivariana deVenezuela y en las Leyes.Basándonos en el Título III de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el cualse refiere a los Derechos Humanos, Garantías y de los deberes de todas las personas naturalesque habitan el Territorio venezolano, donde hay que destacar el Capitulo I, que son lasDisposiciones Generales.INDEPENDENCIA

• Tiene su apoyo en el principio de la división de poderes. Si el juez es dependiente en el ordenmaterial, en el orden moral, o en el orden funcional del Poder Ejecutivo, los poderes del Estadono son tres, sino dos. El Judicial deja de contar como Poder.Con respecto al Poder Ejecutivo, es en donde aparecen las mayores Interferencias a laindependencia judicial, bien sea la legal o la ilegítima.Respecto al Poder Legislativo, se analizan diversos problemas. Por un lado, el contralor naturalque resulta de la aprobación del presupuesto; la posibilidad del juicio político; la críticaparlamentaria a los jueces; el problema de la legislación retroactiva, que en algunas partespueden afectar hasta procesos en trámite; la decisión de controversias en “X” sentido, comocontrapartida al agradecimiento por el nombramiento de juez, etc...Pero no sólo se dan problemas con relación a los Poderes Ejecutivo y Legislativo, sino que enlos tiempos actuales, se suman una serie de presiones provenientes, en especial, de variosgrupos de la más diversa índole, algunos legales y otros directamente ilegales. Entre losprimeros se mencionan a los gremios, grupos económicos,

...