Definición Falacia

Del latín fallacĭa, una falacia es una mentira o engaño con que se pretende dañar a una persona. Por ejemplo: “La falacia de su empleo me hizo vivir engañada durante muchos años”, “Pablo está siempre con sus falacias, tratando de estafar a la gente”. En el mismo sentido, se conoce como falacia al hábito de apelar a las falsedades para causar un daño.

En la lógica, una falacia es un sofismo, una refutación aparente que se utiliza para defender algo falso, exponiendo premisas falsas como verdaderas. Se trata de un razonamiento que aparenta ser lógico, pero cuyo resultado es independiente de la veracidad de las premisas.

La falacia lógica, por lo tanto, supone una aplicación incorrecta de un principio lógico válido. También puede estar formada por la aplicación de un principio inexistente.

Un ejemplo de falacia es el siguiente:

1. Las esmeraldas son verdes

2. Este anillo es verde.

3. Por lo tanto, el anillo es de esmeraldas.

Las dos premisas mencionadas pueden ser verdaderas, sin embargo, la conclusión no es necesariamente verdadera. El anillo puede ser de esmeraldas o de otro material de color verde. En el primer caso, la conclusión resultaría verdadera, pero, en el segundo, estaríamos frente a una conclusión falsa.

Otro ejemplo de falacia, conocida como ad hominem, sucede cuando se descalifica a la persona que realiza una afirmación para, de esta forma, descalificar también sus dichos:

1. Martín afirma que vio cómo Pedro robaba dinero.

2. Martín suele mentir.

3. Por lo tanto, Pedro no robó el dinero.

En estos casos, la falacia no se ocupa de la validez de la afirmación, sino que refuta a la persona que realiza la afirmación.

http://definicion.de/falacia/

Se conoce como falacia a aquel razonamiento a priori lógico, en el cual su resultado es independiente a la verdad que puedan proponer las premisas que nos hicieron llegar a el.

Por ejemplo, para ilustrar mejor esto que estamos diciendo, si decimos, Martín es muy bueno jugando al fútbol, por lo tanto Martin es muy bueno, pero claro y cómo fácilmente podemos detectar, esta conclusión es una falacia, porque en realidad nosotros nos referimos al buen comportamiento de Martín pero dentro de una cancha de fútbol, luego y fuera de esta puede ser que Martín sea una persona maligna y de malos sentimientos. En realidad esta cuestión se produce en este caso en particular por la ambigüedad que ostenta el término bueno, que hace que por supuesto la premisa sea cierta pero no así su conclusión.

http://www.definicionabc.com/general/falacia.php

Una falacia (del latín fallacĭa) o sofisma (del latín sophisma, y este del griego σόφισμα, sofisma) es un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto.1 Se ha de señalar que una falacia no es tal porque la conclusión sea falsa, sino porque el razonamiento es erróneo. Es un argumento que no tiene validez ya que las razones dadas para soportarlo no están relacionadas con el tema, aunque parecen estarlo. Se apoyan en las formas de la lógica y de la teoría de la argumentación, pero solo para parecer válidas, sin llegar a aplicar de forma estricta sus mecanismos. Las falacias pretenden ser persuasivas, es decir, han de parecer argumentos sensatos para el receptor.

Contenido

[ocultar]

• 1 Ejemplos de razonamientos falaces

• 2 Falacias en los medios de comunicación y la política

• 3 Aplicación de los prejuicios: las falacias lógicas

o 3.1 Falacias formales

o 3.2 Errores al generalizar

o 3.3 Errores al determinar la causa y el efecto

o 3.4 Falacias en la argumentación

o 3.5 Otras falacias

• 4 Tipos de falacias no formales

• 5 Véase también

• 6 Notas y referencias

• 7 Bibliografía

• 8 Enlaces externos

[editar] Ejemplos de razonamientos falaces

Para crear un razonamiento válido se parte de una serie de premisas para, mediante mecanismos válidos, llegar a una conclusión. Un ejemplo de falacia es este:

• Premisa 1: Los perros son bonitos.

• Premisa 2: Canelo es bonito.

• Conclusión: Canelo es un perro.

De las premisas dadas no se puede obtener la conclusión obtenida, pero es persuasivo ya que tiene forma de razonamiento correcto: parte de premisas para establecer una conclusión. La habilidad para crear falacias es importante para que sean psicológicamente más persuasivas. El siguiente ejemplo es el mismo que el anterior, pero al cambiarle un simple elemento deja de ser tan persuasivo.

• Premisa 1: Los perros son bonitos.

• Premisa 2: El Everest es bonito.

• Conclusión: El Everest es un perro.

Otro ejemplo podría ser:

• Premisa 1: Los árboles son verdes.

• Premisa 2: El plato es verde.

• Conclusión: El plato es un árbol.

La conclusión puede llegar a ser verdadera de manera casual. En este caso podría coincidir que hubiese un perro al que llamasen Canelo o El Everest. Aún acertando la conclusión seguiría siendo una falacia ya que no depende de la conclusión, sino del razonamiento en sí mismo.

Considérese ahora la siguiente variante humorística de la falacia de la ambigüedad:

• Una hamburguesa es mejor que nada.

• Nada es mejor que la felicidad eterna.

• Por tanto, una hamburguesa es mejor que la felicidad eterna.

Otro ejemplo podría ser:

• Premisa 1: Si hay más queso entonces habrá más agujeros.

• Premisa 2: Si hay más agujeros entonces habrá menos queso.

• Conclusión: Si hay más queso entonces habrá menos queso.

Generalmente los razonamientos falaces no son tan claros como los ejemplos anteriores. Muchos de ellos involucran causalidad, que no es una parte de la lógica formal. Otras utilizan estratagemas psicológicas como el uso de relaciones de poder entre el orador y el interlocutor, llamamientos al patriotismo, la moralidad o el ego para establecer las premisas intermedias (explícitas o implícitas) necesarias para el razonamiento. De hecho, las falacias se encuentran muy a menudo

...