Examen crítico de un autor ¿Cuáles son los argumentos aportados por el autor para fundamentar su tesis central?

Examen crítico de un autor

¿Cuáles son los argumentos aportados por el autor para fundamentar su tesis central?

Uno de los argumentos de la tesis de investigación es un informe que concierne a un problema o conjunto de problemas en un área definida de la ciencia y explica lo que se sabe de él previamente, lo que se haría para resolverlo, lo que sus resultados significan, y dónde o cómo se pueden proponer progresos, más allá del campo delimitado por el trabajo.

 ¿Qué objetivos persigue?

Basada en hechos y no en prejuicios o pareceres. Ser única, es decir; no mezclarla con otras ideas.

Ser clara y precisa; para ello conviene formularla en forma de oración completa, debe ser específica y no caer en generalizaciones.

¿Qué referencias proporciona y a qué tradiciones remite?

Una de las referencias son los estos aspectos esenciales que se formulan desde el helenocentrismo germano se le escapan a Dussel en su comprensión de la modernidad. Merecen efectivamente un mayor desarrollo, pero si nos hemos detenido en ellas es porque las críticas al eurocentrismo de la modernidad formuladas por Dussel y sus colegas del pensar post-colonial/post-occidental, remedan en cierto sentido las posturas alemanas. En vez de criticar la "usurpación" de la antigüedad griega y las imposturas del helenocentrismo germánico y defender los elementos universales humanistas de la modernidad, se lanzan en una cantinflesca carrera intelectual de chauvinismos para buscar un Kant tercermundista, un Aristóteles andino, o simplemente filosofar con la ilusión de ser una suerte de Hegel iberoamericano.

¿Cuáles son los presupuestos de los que parte el autor?

Estas posturas intelectuales del pensar post-colonial y post-occidental, aunque se argumentan desde posiciones radicales anticolonialistas y antimperialistas, son en el fondo profundamente conservadoras y pueden conducir a la aparición de nuevas formas de irracionalismo como las que se produjeron con el pensar "volkisch" alemán

¿Cuáles de ellos necesitan ser tratados de manera explícita?

Una  de mis opiniones seria la lectura  de la modernidad de léxico de la política. Por que se relaciona de la modernidad y sus principios

¿Existen problemas de coherencia en la argumentación?

En las lecturas de los textos que son  “José Joaquín Brunner”  Modernidad Centro y Periferia, Lexico de la política y de Euro centrismo y Modernidad de “Enrique Dussel”  no representan ningún problema de coherencias. Además en todos los aspectos que son representados las lecturas tienen  un buen desarrollo y un buen desenlace de cada tema del texto.

¿Hay contradicciones entre las premisas declaradas por el autor y las consecuencias que en los hechos ellos presentan?

En las lecturas de los  textos a los puntos jerárquicos a discutir previos a una conclusión de los temas y se puede traducir como proposición o idea principal. Puede considerarse como un punto de partida para llegar a una conclusión.

¿Revisa el autor sus propias posturas?

Del origen y el nuevo patrón de poder mundial y se relaciona con el concepto de rasas de América Latina.

¿Conoces otros textos que critiquen las posiciones del autor?

Si por que unos desarrollan los temas  a tratar  y la explicación del resto del mundo y de cómo piensa en América latina

¿En qué aspectos?

Por que las lecturas hablan sobre la modernidad y de América Latina  y de la colonialidad  de las poblaciones y de las clases sociales.

¿Cómo se fundamentan?

Trata de la economía global y social de América Latina del discurso y la época de la tradición del poder del oriente de Europa  

¿Qué reflexiones te sugieren su confrontación

Sobre el desarrollo del país de América Latina , el  desarrollo de la población  del poder y el estado  

Comparación entre textos y autores

¿Cuáles son las tesis fundamentales o puntos clave en los que se podrían resumir las posiciones de cada autor?

...