Lingüística Funcional

Lingüística Funcional

ROBERT D. VAN VALIN, JR

1 introducción

Si se realizara una encuesta informal entre los no lingüistas sobre la función principal del lenguaje humano, la respuesta abrumadoramente más común

sería, "el lenguaje se utiliza para la comunicación." Esta es la visión de sentido común

de qué lenguaje es para. Por lo tanto, podría ser una sorpresa para muchas personas

que algunos de los linguistas más prominentes en el campo rechazan este punto de vista y que

muchos otros sostienen que el hecho de que el lenguaje pueda utilizarse para la comunicación es en gran medida, si no completamente, irrelevante para su estudio y análisis. Chomsky

por ejemplo, sostiene que "el lenguaje humano es un sistema de libre expresión del pensamiento, esencialmente independiente del control de estímulos, la necesidad-satisfacción

o propósito instrumental" (1980: 239), y rechaza como un "vulgar, instrumental"

la idea del lenguaje de que la comunicación es una función necesaria o incluso significativa del lenguaje (1975: 56–7, 1980: 229–30). No todos los linguistas comparten

opinión de Chomsky, sin embargo, y muchos están firmemente comprometidos con una visión de

que toma su papel en la comunicación como central de su estudio y

análisis; son una minoría en el campo en la actualidad. Estos linguistas son referidos

como funalistas, y el término general aplicado a este enfoque es funcional

Lingüística. Dentro de la linguística contemporánea hay una oposición entre

funcionalistas, por un lado, y formalistas, por otro, los formalistas

aquellos linguistas que están en importante acuerdo con la posición de Chomsky. Como

veremos más adelante, esta distinción ha evolucionado en un más sutil y complejo

oposición de lo que podría parecer a primera vista.

El objetivo de este capítulo es introducir al lector en las ideas básicas de la linguística funcional y dar cuenta de cómo las ideas que hoy constituyen

linguística funcional. También se explicará cómo la mayoría de los linguistas profesionales llegaron a adoptar una visión del lenguaje que es tan sorprendente

en contradicción con la opinión de los no linguistas.1

En la siguiente sección, una serie de

se introducirán términos y distinciones que sean pertinentes para dilucidar los enfoques funcionalistas y formalistas para el estudio del lenguaje. En el siguiente

320 Robert D. Van Valin, Jr.

breve historia de la linguística del siglo XX y la

desarrollo de las ideas pertinentes sobre la estructura y la función del lenguaje

ser esbozado. En las secciones finales, la linguística funcional contemporánea será

caracterizado y contrastado con la linguística formal, para ver cuán genuina es la

oposición realmente es.

2 Funciones Comunicativas del Lenguaje

¿Qué significa realmente la proposición de "la función principal del lenguaje es la comunicación"? ¿Cuáles son las funciones comunicativas del lenguaje? Muchos

cuentas tradicionales retratan la comunicación como la transmisión de propuestas de la mente de un interlocutor a la mente de uno o más

interlocutores, y las proposiciones se trata de algún estado de cosas, real o

Imaginado. En la representación linguística de las cosas, se hace referencia a

entidades en los estados de los asuntos, y se hacen predicaciones sobre las acciones que involucran a las entidades o relaciones entre las entidades en ellas. De esta manera, los oradores

construir representaciones linguísticas de situaciones, como en (1).

(1) El niño comió el pan de la cocina.

Hay tres elementos de referencia y un elemento predicador en (1): el

niño (refiriéndose a un participante en el evento) comió (predicando una acción de la

niño) el pan (refiriéndose al segundo participante) en la cocina (refiriéndose a

el lugar donde tuvo lugar el evento). Por lo tanto, la referencia y la predicación son

a menudo son las funciones comunicativas fundamentales del lenguaje.

Pero el lenguaje se utiliza para mucho más que representar estados de cosas. eso

se utiliza en todo tipo de interacciones sociales verbales: hacer preguntas, dar órdenes, hacer promesas, expresar deseos, etc. Estos diferentes usos se conocen

como actos del habla (Searle 1969). Foley y Van Valin (1984) hacen hincapié en la

la naturaleza del uso del lenguaje y el estrés de que hablar es una especie de actividad social:

La comunicación a menudo se interpreta en un sentido estrecho como "transmitir información propositiva de una persona a otra", y bajo ese punto de vista

comportamiento linguístico consiste principalmente en referirse y predicar sobre situaciones

en el mundo, todos los demás tipos de comportamiento verbal, por ejemplo, hacer preguntas o dar

comandos, siendo derivado de ella. Silverstein (1976, 1977, [1987]) ha

sostuvo que tal punto de vista es fundamentalmente erróneo y que la remisión y la predicción es sólo una de las muchas funciones socialmente constituidas del lenguaje

y no uno privilegiado en eso . . . Por lo tanto, la suposición de que el lenguaje es un sistema de comunicación trata el lenguaje como un componente crucial de la

interacción y toma comportamientos linguísticos, por ejemplo, afirmar, preguntar, prometer, ordenar, desear y solicitar, y las actividades

constituyen, para ser comportamiento social. (pág. 8)

Linguística Funcional 321

Cabe señalar que la alegación de que la función principal del lenguaje es la comunicación no implica la opinión de que todos los usos del lenguaje son necesariamente

Comunicativo. Foley y Van Valin (1984) continúan:

Puede haber casos de comportamiento verbal que no sean comunicativos,

pero esto de ninguna manera socava el principio funcionalista fundamental que un

la comprensión de la estructura del lenguaje requiere una comprensión de las funciones

el idioma puede servir . . . Esta posición es análoga a afirmar que para

entender la estructura de los martillos es necesario saber que se utilizan

principalmente para la conducción de clavos, a pesar de que también pueden ser empleados como

o los pisapapeles o por sacar las cenizas de una tubería. De hecho, sería

difícil de explicar el hecho de que la cabeza de un martillo es siempre metal pesado

y el mango de madera o plástico y nunca viceversa, si uno ignora su

función, ya que un martillo podría ser fácilmente un tope de puerta, peso de papel o pipetapper

...